回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳市中级法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审法院认为： 共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同 ...

发回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳中院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审法院认为： 共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同关系 ...

回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳市中级法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审法院认为： 共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同 ...

发回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳中院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审法院认为： 共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同关系 ...

，结论为应调增人民币x.68元。2007年11月29日，周口金城工程造价咨询事务所有限公司对补充合同（一）第2条1-4项工程量及价值作出鉴定，结论为应调增 公司答辩称：孙富顺是永泰公司的工地负责人，一直全面主持工作，对方以内部会议的方式变更对孙的授权，我们不知情，一审采纳孙签字确认的工程量变更的证据是 ...

，且二被告曾设计开发方案拟对岳云招待所所处地段进行开发而向规划管理部门进行咨询，规划部门已明确告知二被告所提出的方案不符合南岳古镇规划，不同意二被告 三、原告（反诉被告)周某某在合同签订后为装修前期支付了室内设计预付款x元、电器采购定金x元、消防器材定金5000元、多功能会议设备采购定金x元、水暖、 ...

久杰公司交付货物的原始凭证，一审法院委托双方选择的鉴定机构—北京信永中和工程造价咨询事务所（以下简称信永中和事务所）对中生北控项目工程彩钢板的面积数量进行鉴定 合同、双鹤公司的董事会决议及工商档案，久杰公司提供的买卖合同、城乡公司出具的证明信及相关会议纪要、光盘，中天司法鉴定中心及信永中和事务所出具的 ...

甲方）与李某某（乙方）签订《甲乙木自行车出租站点出租服务承包合同》，约定：承包站点为（略）逸夫会议中心北门，承包期限12个月，自2007年11月12日至 受理费一百二十九元，由李某某负担四十八元（已交纳），由甲乙木信息咨询（北京）有限公司负担八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五十元 ...

该款项与本案无关，是三鸣实业公司、三鸣生物公司让其从事《技术转让合同》以外的技术咨询工作所给的报酬，每月5千元，共计6个月。肖某还主张其 生物公司签收的肖某交付技术资料的清单、肖某的《借条》、“2000年第X号会议纪要”、报案材料、公安局机关证明、电话费收据、吉林省工商行政管理局《处罚决定书》、吉林三 ...