受伤，且张子亮也已经在商丘市梁园区法院提起了诉讼，即使在交强险及有免责的事由的情况下，我公司应依法在交强险限额范围内按比例对各受害人承担赔偿 保险股份有限公司宁陵支公司分别投了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，期限均为一年，其中第三者责任险为50万元，不计免赔率。保单号为：x。 同时查明，盛某某的 ...

x北京现代牌小轿车某被告投保家庭自用汽车某强险、车某、第三者责任险、车某人员责任险、不计免赔等，保单号：PDDH（略）。保险期间从2011年3月 x货车某部相撞，造成两车某同程度损失的交通事故，属于双方保险合同约定的理赔事由，被告理应按照保险合同的约定对原告进行理赔。豫x北京现代牌小轿车某损失经沁阳市 ...

公司已经为其所有的肇事车辆向保险公司投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险、不计免赔险等车辆保险，且本次交通事故发生在投保期限内，依据《中华人民 部门委托，所以对鉴定结论有异议一节，因被告未提供足以认定鉴定结论无效的法定事由及依据，故对于其答辩意见，本院不予采信。7、鉴定费。鉴定费900元，系 ...

赔率特约金，也就是说，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险，车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对兔赔率计算 2、上诉人如告诉答辩人免责条款，答辩人会明知将来不给理赔，答辩人还会投保，还会交保费投保的目的是为了将来一旦出现投保事由给予理赔，以减少我的 ...

卸货车在中国平安财险公司南阳中心支公司处投车辆损失险（附加不计免赔）、商业第三者责任保险（附加不计免赔）、车上人员责任险（司机、乘客并附加不计免赔） 第五条应免除责任，就应当提供出险车辆事故发生原因符合特别条款第五条约定的事由，其不能提供证据证明事故是因操作失误或由于车辆自身原因导致后车厢非正常升起而 ...

强制保险并不适用本案。张××并不是本案的第三者，而是本车成员，一审判决适用的是车上人员险（每人限额10万元），该保险是商业险而不是交强险，一审对 护理费更是没有道理。2、车上人员保险合同明确约定，精神抚慰金属于保险合同的免责范围，××公司并未办理精神抚慰金附加保险，一审法院判决保险公司承担精神抚慰金是 ...

被保险人为原告郝某某。投保的险种为：车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔率特约条款（车辆损失险，第三者责任保险，机动车车上人员责任保险）等，其中车辆 之间的保险合同关系，被告阳光财险北京分公司对于机动车受损造成的损失应在车辆损失险责任险限额内承担责任。而经被告阳光财险北京分公司核定，同意按其核定的价格 ...

某某将所借款项未用于购买机动车辆的不良信用行为，不能成为上诉人免责的合理事由，上诉人作为保险人对作为投保人的被上诉人陈某某的资信负有严格审查的义务， ：“被保险人应督促投保人在本保险合同期限内不间断对贷款所购机动车辆投保损失险、第三者责任险、盗损险、自燃险”，本条款要求投保人在保险期间应对其所购车辆不 ...