了“x”标识。因此这种对业务进行介绍或说明的方式符合汽车改装行业惯例,并非侵犯原告商标权的行为;第二,保时捷汽车属于高价位的奢侈消费品,相关公众应对该品牌汽车的制造商 日。泰赫雅特公司还提交了相关用户与其签订的x原厂套件订购及安装合同,表明该公司提供的系改装保时捷的服务,与保时捷公司不存在竞争关系,也 ...
//www.110.com/panli/panli_113507.html-
了解详情
北京市英格律师事务所律师。 原告金鹰公司诉被告北京金鹰亚美国际商贸有限公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2007年4月2日受理后,依法组成合议庭于2007年 ;维修家用电器。 2006年11月30日,亚美配件公司与被告签订《商标使用许可合同》,许可被告独占使用第x号“金鹰亚美”文字及鹰图案组合注册商标, ...
//www.110.com/panli/panli_113500.html-
了解详情
股份有限公司(简称金宝公司)、北京诚安堂药房有限公司(简称诚安堂公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,于2006年3 ,请求人民法院驳回该公司的诉讼请求。 被告诚安堂公司辩称:诚安堂公司与葵花公司及金宝公司均不存在任何合同关某,是和别的企业订立的药品销售合同。诚 ...
//www.110.com/panli/panli_113152.html-
了解详情
略)。 原告北京顺美服装股份有限公司(以下简称顺美公司)诉被告段某某侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北京顺美 广告合同、2004——2005年的广告合同,《中国服饰报》、《中国消费者报》、《服装时报》等实际刊登的相应广告,证明广告投入大,持续时间长,覆盖地域范围 ...
//www.110.com/panli/panli_112986.html-
了解详情
家单位就在中央、北京等地的电视台和《中国服装》杂志上制作发布广告签订合同,并为此支出了广告费。 2005年1月3日,山西省太原市工商局致函原审法院, 的涉案商标相近似。因此,上诉人涉案突出使用“百圆城”标识的行为构成侵犯商标权;注册使用“北京百圆城服装有限公司”企业名称的行为构成不正当竞争。故请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112876.html-
了解详情
、联营单品毛利查询单、天超公司与北京韵动赛道百货有限公司的《房屋租赁合同》、联营单品毛利查询单等证据材料,以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为 公司除应承担立即停止侵权的法律责任外,还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。鉴于商标权属于财产性权利,本案中不适用消除影响的声明等救济方式。原告所提赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_103455.html-
了解详情
北京市英格律师事务所律师。 原告金鹰公司诉被告北京金鹰亚美国际商贸有限公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2007年4月2日受理后,依法组成合议庭于2007年 ;维修家用电器。 2006年11月30日,亚美配件公司与被告签订《商标使用许可合同》,许可被告独占使用第x号“金鹰亚美”文字及鹰图案组合注册商标, ...
//www.110.com/panli/panli_91707.html-
了解详情
了“x”标识。因此这种对业务进行介绍或说明的方式符合汽车改装行业惯例,并非侵犯原告商标权的行为;第二,保时捷汽车属于高价位的奢侈消费品,相关公众应对该品牌汽车的制造商 日。泰赫雅特公司还提交了相关用户与其签订的x原厂套件订购及安装合同,表明该公司提供的系改装保时捷的服务,与保时捷公司不存在竞争关系,也 ...
//www.110.com/panli/panli_91692.html-
了解详情
素质教育研究所(以下简称阶梯研究所)诉被告科学技术文献出版社(以下简称科技出版社)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阶梯 被告未经许可,在其出版的书籍上使用“金牌奥赛”标识的行为侵犯了原告的注册商标权,很容易使消费者对商品来源产生混淆和误认,给原告造成极大损失。故 ...
//www.110.com/panli/panli_88630.html-
了解详情
参照涉外民事诉讼程序办理。根据赖某甲的主张,本案为经营权、商标专用权转让合同及商标侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二 且案涉商标为依据中华人民共和国内地法律在国家工商行政管理总局商标局注册,有关商标权的一切事项均应适用中华人民共和国内地法律。 东城五金厂是个体工商户,虽登记 ...
//www.110.com/panli/panli_84373.html-
了解详情