贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国吉林省××投资公司与被诉人外国××有限公司于１９８３年９月８日签订的８３ 所写明的２４－３６次／分的标准。 申诉人与被诉人对电脑秤的质量问题发生争议，经过多次协商，最后双方同意退货。由被诉人于１９８５年６月 ...

贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订 不合格的货物退至香港，鉴定了货物的品质和现值后，再谈索赔问题。１９８６年７月１８日，申诉人将余下的全部货物，包托ＬＫ１４６Ａ ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）根据申诉人中国Ａ公司与被诉人德国Ｂ公司，１９８５年９月６日签订的×××号 ； ２．Ｈ先生于１９９３的４月２１日在“关于热轧非织造布生产线的生产速度问题的说明”中的一个计算，认为气流输送设备的输送量不可能满足合同规定的设备 ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××有限公司和被申请人石家庄市××有限公司于1998年7月11日签订的编号为 12月31日给申请人的信函中确已表示：“为积极配合贵司解决结汇问题，我方研究同意按我司同贵司商定的结算价格，我司承担发票金额 ...

中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民四(商)初字第X号 原告上海钢管股份浦东国际贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号X楼B02区。 法定代表人陈 ，184。03元，比原告诉请少人民币39，000元。3、关于利息问题，因原告只将货款本金转让给宝钢集团上海钢管有限公司，撤销债权转让后也 ...

事务所律师。 委托代理人邬烈迅，上海市东方剑桥律师事务所律师。 上诉人上海长盛国际贸易有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初 “福升”讲清，不听跟单人意见，造成赶出货情况，由此造成质量问题由“福升”负责。 原审法院认为，上诉人与被上诉人双方于2004年7月6 ...

代理）吕海鸣，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海祺晟国际贸易有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人葛某某，总经理。 委托代理人（ ，本院二审也予以确认。关于宁波分公司是否收到祺晟公司的两份海运出口委托书问题，祺晟公司除提供两份出口委托书文本外，还提供了浙江省电信有限公司义乌市 ...

的仲裁条款和申诉人于１９８７年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了本案。 仲裁委员会按照仲裁程序 ，而不能以此作为不支付货款的理由。事实上，被诉人没有就货物迟交问题向申诉人提出过索赔要求。 ３．申诉人按照合同规定交付了ＯＲＩＯＮ牌的电视机部件， ...

贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国吉林省××投资公司与被诉人外国××有限公司于１９８３年９月８日签订的８３ 所写明的２４－３６次／分的标准。 申诉人与被诉人对电脑秤的质量问题发生争议，经过多次协商，最后双方同意退货。由被诉人于１９８５年６月 ...

广东××工程机具厂（买方的买方）于１９８５年１０月９日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出书面仲裁申请，诉被诉人香港××公司 全部退货为基础向被诉人提出的索赔不能成立。 第三，对于经过检验没有问题的计算器组件，申诉人没有理由不接受；广东进出口商品检验局的检验证证明质量有 ...