月28日给中炬高新公司葛总的信函，基本内容为：北邮公司回购泰康公司“光缆监测”项目，收回该项目的全部知识产权，回购价格为人民币2000万元。北邮 争议焦点在于：泰康公司与北邮公司是否形成OTMS-98光缆自动监测及管理系统软件著作权转让的法律关系。依据《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》 ...

号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人王某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人广州市润昕建筑材料有限公司，住所地广东省广州市越 判断主体理解为普通消费者。2、被告适用法律错误。卫浴挂件具有其一定的基本造型，不应当将卫浴挂件的基本造型视为判断外观设计相同或相近似的标准， ...

英语”的学习方法。 2006年10月8日，金迪书雅中心向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求，并已予以受理。在本案审理期间，金迪 迪书雅中心侵犯了涉案专利权并要求被告承担停止侵权、赔偿经济损失及诉讼支出的法律责任的诉讼主张，依据不足，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国专利法》第 ...

在宁波市范围内行使诉权。2004年7月6日，该合同报经中华人民共和国国家知识产权局备案。 2004年10月18日，鹤山市建筑机械厂有限公司与鑫盛达公司签订 ，证据不足，结论错误，请求撤销原判，由被上诉人华诚公司和杭五建承担侵权的法律责任。 被上诉人华诚公司辩称： 一、广东省高院判决不能作为本案侵权与否 ...

一样的，台湾专利没有经过实质审查。 庭后被告向本院提交了北京务实知识产权发展中心的法律意见书，原告对该意见书发表了书面意见。 经审理查明：原告于2000年 本院认为被告技术与原告技术相比，并非以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同的效果；也并非该领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想 ...

但原告就新颖性所举根据为说明书公开不充分和本案专利为伪科学、违背冷却水要求的基本原则。公开不充分问题不属于新颖性评价范畴，且原告在无效宣告审查程序中 适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局 ...

无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决:维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第 及若干组压形轮、整型轮，其作用在于将网带预成型并进一步卷成基本为圆筒的网管状，复合管预成型系统包括粗成型水平辊、立辊、精成型水平辊 ...

人马某某，男，27岁，北京市立方律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上海宇琛扑克实业有限公司(简称上海宇琛公司)因外观设计 盒的外观设计，由盒盖和盒体两部分扣合而成，其中盒盖为透明，盒的基本形状为近似长方体，侧棱外凸使两个窄侧面内收，顶面周边凸起一 ...

日，专利号为（略）.5，专利权人是石某某和王某乙。由国家知识产权局授权公告的“履带行走式桩架”实用新型专利权利要求如下: “1、一种履带行走式桩架， 理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定， ...

和布局相近似，并未以箱门代替整体。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的起诉理由不能成立，请求人民法院予以维持。 第三人刘某未向本院 （二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 二、维持第（略）.X号“电子冷热 ...