人王某的上诉理由是：只容留卖淫两次，且其只负责打扫卫生、递钱，应宣告无罪。其辩护人的辩护意见是：认定容留卖淫四次证据不足，应认定为二次，不构成 的证据。 关于上诉人王某提出只容留卖淫两次，且其只负责打扫卫生、递钱，应宣告无罪的上诉理由及其辩护人提出认定容留卖淫四次证据不足，应认定为二次，不构成情节严重 ...

联系为王某彦办理取保手续，因此其行为有错误的地方，但不构成犯罪，应对其宣告无罪。 阮某某上诉提出，在去延安抓捕王某彦时，王某彦未及时归案，客观 后，他也曾多次联系公安、检察机关办理取保手续，因此其不构成犯罪，应对其宣告无罪。 经审理查明原审判决认定的被告人曹某某、阮某某徇私枉法的犯罪事实清楚、正确。有 ...

应被采信；2、判决认定鲁某作清宫术，不真实。3、请求撤销原判，宣告上诉人无罪。 河南省南阳市人民检察院阅卷后认为，该案事实不清，证据不足，建议发还重审。 经 的过程中，使用暴力逼取证人证言，其行为已构成暴力取证罪。周某某上诉称请求宣告无罪的理由不能成立，不予采纳。另上诉称判决认定鲁某作清宫术，不真实的 ...

罪，判处有期徒刑三年。 被告人任某上诉称，一审判决认定事实明显错误，应宣告无罪。其辩护人辩称，一审认定被告人聚众冲击国家机关事实不清，证据不足；参照被告人 ，审判程序合法。上诉人（原审被告人）任某“一审判决认定事实明显错误，应宣告无罪”的上诉理由，没有事实根据，不能成立，不予采纳；其辩护人关于“一审 ...

被害人，证人证言属存疑证据，不能作为定罪依据。综上，应以证据不足，宣告被告人白某某无罪。 被告人王某甲辩称：第一起，在董××家开会是事实，是白某某让我们 ，不能作为犯罪处理，且评估报告不具有法律上的效力，不应作为定案依据，应宣告无罪的辩护观点，本院认为本案中被告等人多次以聚众围堵政府、国有农场为手段， ...

。 上诉人张某乙上诉及其辩护人辩护称原判事实不清，证据不足，请求撤销原判，宣告无罪。 上诉人张绍宾上诉称原判事实不清，证据不足，请求撤销原判，宣告无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且证据经一审法院庭审质证，查明证据的来源合法，内容真实可靠，证据经本院审核予以确认。关于上诉人王 ...

机关非法取证；没有诈骗故意和诈骗行为，没有非法占有的目的，其行为不构成犯罪，请求宣告无罪。” 经审理查明：上诉人刘某甲自2003年起假装自己是有钱的大老板， 机关非法取证；没有诈骗故意和诈骗行为，没有非法占有的目的，其行为不构成犯罪，请求宣告无罪”的理由，经查，刘某乙被刘某甲骗取钱财之后，为促使刘某甲 ...

；他既出资又雇请人参与经营，所获利益是正当收入而不是干股受贿收入，请宣告无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲作为陈某乙的特定关系人，利用陈某 股；他既出资又雇请人参与经营，所获利益是正当收入而不是干股受贿收入，请宣告无罪。经查，其上诉理由与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

虽有杀人动机，但未造成被害人死亡，其行为属于替父报仇，不属犯罪行为，要求宣告无罪；因附带民事诉讼原告人未赔偿上诉人及其父亲的医疗费，故不应承担民事责任。 经 虽有杀人动机，但未造成被害人死亡，其行为属于替父报仇，不属犯罪行为，要求宣告无罪的上诉意见，经查，上诉人崔某甲主观上产生了非法剥夺他人生命的故意 ...

法定代理人均否认犯罪且不予赔偿。辩护人认为指控被告人犯罪证据不足，事实不清，应宣告无罪。 经审理查明，被告人程某与附带民事诉讼原某人原××系同村。2008年 吵吵拉扯的供述相印证，故被告人程某及其法定代理人否认犯罪和辩护人提出应宣告无罪的辩护意见，不能成立。鉴于被告人系限制行为能力人，依法予以从轻处罚 ...