、场地误工费等纯属无理要求，请求驳回原告的诉请。另外，原、被告签订的《建设工程施工合同》协议书第三条约定“竣工日期：2004年2月20日”；第四条约定“工程质量标准 。第三组：1、04年8月18日联合通知（05）及特快专递单，证明原告管理不善，延误工期，逾期交房。2、05年2月4日付款说明，证明原告未 ...

（以下简称环洲公司）因与河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，环洲公司于2009年1月13日诉至淇滨区人民法院。请求 人逾期交工61天属事实认定错误。1、一审法院认定开工时间的起算是错误的。依据我国《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定，必须申请领取建筑施工许可证 ...

徐某甲系贵桥公司聘用员工，接受贵桥公司的领导和管理，本案是工程内部承包合同，不适用分包合同的法律规定，徐某甲是得到上诉人授权使用上诉人资质， ，本院予以确认。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

人主张所欠工程款利息的原告主体资格错误。2、一审法院认定宁都县建筑安装工程总公司将宁都县农业服务中心集资宿舍楼的工程款债权转让给被上诉人连某某错误。所依据 农业服务中心集资宿舍楼建设工程施工合同》第6条约定：连某某为乙方宁都县建筑安装工程总公司驻工地代表，承担施工技术管理工作，解决施工中应由乙方解决 ...

丁，该公司员工。 上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第15丙 黄某区建筑质量监督站主持召集新外滩公司、兴港集团、海龙公司及物业管理公司就系争“滨江名人苑”阳台栏杆严重锈蚀情况处理举行会议并达成会议纪要。 ...

如何施工是浚县建筑安装企业集团总公司的内部管理问题，与其校无关。其校按照与浚县建筑安装企业集团总公司所签订的施工合同，其校只和浚县建筑安装企业集团 欠付工程款以发包人被告浚县一中为被告主张权利，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，且原告纪某某与浚 ...

，男，汉族。 委托代理人吴某某，系被告亲戚。 原告于某某与被告赵某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本 质量问题目前无法确定，且根据双方签订的协议：原告包工不包料，被告负责工程监理及现场管理，即便有质量问题，也是被告监管不力，责任不在原告，因此被告以 ...

38岁。 原审原告中色第十二冶金建设公司安装公司西峡项目部诉原审被告左某某建设工程施工合同纠纷一案，本案于2008年4月9日立案，经审理于2008年9月 后，扣除10%质量保修金外，待业主验收合格后付清。2、保修期：工程保修期按建设工程质量管理条例执行。验收合格无质量问题，则保修金一次性付清。十、甲、 ...

依据使用了国务院2002年1月10日发布施行的《建筑工程质量管理条例》的规定，而本案的建筑工程施工合同是1995年12月4日签订的，1996年进入工程 在没有经过当事人双方协商，也没有经法院委托的情况下，自行委托河南省兴豫建设管理有限公司进行鉴定，对豫兴豫司鉴定[2008]建价建字第X号司法鉴定意见书 ...

上海某有限公司。 第三人凌某。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理后，依法由审判员蒋 向管理人员支付工资，从2006年11月至2007年8月，原告共支付管理人员工资22万元。为此，原告提供了付款凭单、工资签收清单。 被告认为，2006年 ...