的事实，同时被告最初表示承认还款、最后拒绝还款。本院在庭审中播放了录音的片段。被告李某的代理人称不能确认录音中的通话人就是原告与被告双方，也不能证明 是原告刘某某所汇入，也不能证明原、被告之间存在债权债务关系。鉴于被告李某不否认收到10万元款项的事实，本院对该证据予以确认。 证据9：原告刘某某同被告李 ...

)上诉人应当按照有关规定对电话指令交易进行同步录音，将有关交易单交指令人签字。现上诉人无法提供相应证据，应当承担举证不能的后果。(3)在出现需要强制平仓 公司并无义务向新天公司提供“郭春芳”的真实身份资料，或者保证“郭春芳”作为与新天公司期货业务委托代理合同一方当事人身份的真实性。至于新天公司与“胡建 ...

中国建设银行海口市玉河支行的，说明付款是海口付的，不能证明哪笔款项是为上海方面支付的；对证据(十二)付款说明及补充说明认为，其确认2003年5月 异议，且原告未对该电话录音资料形成的时间及如何取得进行举证，故证据(五)不能作为本案证据使用，本院不予采纳。原告证据(六)证据(七)不能证明为原告实际发生的 ...

1，127，385元，而是1，082，511.1元，并应扣除已付的三笔款项，数额分别为25，800元、20，000元和30，000元。双方没有 本案定案证据，符合法律规定。嘉仑公司关于复印件及存在争议的录音材料不能作为定案证据的上诉理由，没有法律依据，不予支持。 原审法院判令嘉伦制品厂及其开办单位嘉伦 ...

元；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告章某辩称，借款500000元属实，在不能偿还时，被告已将房子、车子抵押给了原告，通过原告的工作人员盛某 尚欠本金为110000元，典当公司当庭表示异议，三被告亦未能提供其他证据佐证该录音资料的取得方式、录音时间、声音来源等情况。陈某提出通过经办这笔借款的业务员盛某 ...

，二被告异议的理由本院予以支持。 原告对于被告窦某乙提交的证据异议认为，被告窦某乙录的是案外人马爱花的音，录音内容与本案无关连性，不能作为定案的依据。本院认为，该录音内容证明不了原告诉请的该笔借款是高息，且借条上双方也没有约定利息，其异议的理由本院予以支持。 根据上述有效 ...

差旅费用等x元，加上误工工资，共计8万元，因当时欧某手头没钱，就将该笔费用转成了借款；两项相加共计20万元，欧某出具了欠条，该欠条合某有效， ，取得的途径不明，叶某对此不予认可。本院认为，该录音资料存有疑点，又未与其他证据形成完整的证据链，不能作为本案的定案依据。 二审经审理查明：2010午8月23日 ...

为方位实通公司，生产企业为深圳市X区观澜小超人电子厂，设备名称为主叫号码显示录音电话机，设备型号为x系列，包括T（音频）、S（存储）、D（免提） 约提供符合法律强制性规某的入网许可证、3C认证等，而导致合同不能履行，构成根本违约，捷丰发公司作为担保方应当承担连带担保责某。神州通信公司服从一审法院判决， ...

被告催收借款，被告承诺偿还借款适当支付利息并当场录音的事实。以上证据经当庭举证、质证、认证，事实清楚证据确凿，应作为定案依据，本院予以采信。 本院认为：债务 的还款计划承诺的月利5%偿付利息本院不予支持，其理由是：1、该还款计划不能证实是针对本案借款标的作出的承诺，且该还款计划无原件核对，内容相互矛盾 ...

.37、x.49”两数字是货款还是重量认定错误。因该报表不是结算凭证，不能作为金桥公司主张某款的证据。故该报表的“干基2342.37、x.49”无论是重量或是金额 释放。王某乙政当庭提供了在2008年10月时其向安钢公司催要货款时的录音资料。安钢公司出庭作证的证人李长安（系安钢公司财务处职员）和杨润平 ...