了诉讼时效，原告与第三人存在民事纠纷，应首先解决民事纠纷，本案被诉行政行为是遗失补证行为，登记内容没有变更，依照最高人民法院《关于审理房某登记案件若干问题的规定》应不予受理，被告颁证适用法律正确，程序合法，应裁定驳回原告房某的起诉。被告在举证期限内向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_34738165.html-了解详情
日出生，汉族，住（略）。 原告巩义市住房保障和房产管理中心（以下简称巩义市房管中心）诉被告肖某某房屋租赁合同纠纷一案，于2008年5月8日向本院起诉 ，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于原告诉请的租金损失和其他经济损失的认定问题。按照原、被告签订的房屋租赁合同约定的内容，被告应按每月150元的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_33274196.html-了解详情
合同关某，但最后均是由陶某乙实际履行的，公某将两次房产买卖合同所引发的纠纷并案起诉，法院一并审理不违反民事诉讼法律规定。 陶某乙以陶某甲 230万元，剩余2670万元付款方式的约定，不涉及金世纪公某和金世纪中学的债务转移问题，无论怎样约定，支付款数不能超过2670万元。《中华人民共和国合同法》第七十八 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html-了解详情
。该刑事裁定书现已发生法律效力。 一审法院认为：关于股份转让协议及房产抵债协议的合同效力问题。一、依据辽宁省高级人民法院(2008)辽刑二终字第X号刑事裁定书 数额为1600万元，但因抵债财产已经拆迁，1600万元系基于对百满公司转让房产、土地及地上物价格的约定，并非经拆迁入建设公司确认的补偿数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_30668040.html-了解详情
律师。 原告肖XX、张XX不服被告株洲市房产管理局、第三人尹XX、黄XX、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日 书记员冯维 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28730916.html-了解详情
第三人李XX、张XX、陈XX、谭XX、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日 四）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房权证株字第（略）号 ...
//www.110.com/panli/panli_28724707.html-了解详情
房产管理局、第三人蔡XX、孟XX、杜XX、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日 ）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房权证株字第（略） ...
//www.110.com/panli/panli_28718700.html-了解详情
第三人周XX、张XX、文XX、易XX、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日 四）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房权证株字第（略）号 ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html-了解详情
房产管理局、第三人王XX、贺XX、罗XX、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日 ）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房权证株字第（略） ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html-了解详情
房产管理局、第三人郭XX、马XX、颜XX、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日 ）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房权证株字第（略） ...
//www.110.com/panli/panli_28663141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务