佣金。 经审理查明，据以“叶某”为购买方，“王某、梁某”为出售方，“上海某房地产经纪事务所”为居间方，编号为“x”的委托购买意向书载明：购买方以人民币x元向 了定金人民币x元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。如房屋交易双方在中介的居间下初步达成缔结正式房地产买卖合同意向的，则应在约定的时限内履行 ...

3日内签订买卖合同。同日，顾某支付蒋某甲定金4万元。双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。2010年5月，顾某诉至原审法院要求判令蒋某甲返还购房定金4万元 变化后利率过高，不愿接受。顾某表示，证人陈述的基本事实是认可的，但中介提供的贷款是通过贷款公司的，并非正规银行，且需要支付额外的手续费，故顾某不 ...

30日，原告通过房屋中介公司与被告签订关于上海市X区X路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋）的《上海市房地产买卖合同》，合同约定：总价为 上海我爱我家房屋租赁置换有限公司居间介绍系争房屋，房屋建筑面积64.96平方米；房地产转让价款人民币660,000元；在2009年5月31日前，甲乙双方共同向房地产 ...

。 原告张XX诉称,20XX年X月X日，原、被告通过中介居间签订《上海市房地产买卖合同》（下简称买卖合同），约定原告将上海市闸北区X路系争房屋出售给两 日期则为X月X日，故原告无权主张被告支付房款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告所签订 ...

一式三联，原告处留存的买方联记载有，房屋成交价为97万元，签署《房地产买卖合同》后当日内支付184,000元，受理/审批完毕后当日内支付776,000元整， 各项规定完成本交易，若原告所提的要求卖方无法全部接受致使交易不能达成时，中介公司在2天内将上述意向金如数退还原告。原告同意于2009年9月23日 ...

二中民二(民)再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(一审被告)上海国登房地产置换有限公司。 法定代表人邓某某，该公司董事长。 委托代理人杨融越，上海市龚红 国登公司出售。2003年7月13日，经国登公司中介，林某某与吴某某签订《上海市房地产买卖合同》一份，林某某将该房屋出售给吴某某，房 ...

年月（略），汉族，无业，住址（略）。 被上诉人（原审被告）北京思源创新房地产经纪有限公司，住所地北京市X区路X号。 法定代表人尉某，总经理。 委某代理人刘 某乙签署相关协议，王某丁亦存在一定过错。思源公司作为专业房屋买卖中介机构，在居间签署房屋买卖合同之前，明知李某乙没有李某丙的授权而不具备签约能力， ...

贷款利息的诉某请求，证据不足，本院不予支持。在房屋中介合同履行过程中，中介公司是为买卖双方提供服务，代为保管买卖双方提交的定金和房产证原件做保证，买卖双方 六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐某交付人民币x元； ...

手续。2011年5月7日，双方按约至房产中心办过户手续，但因房产证在中介处导致房产无法过户至原告名下。5月中旬，原告再次约被告过户房产，被告却 支付第二期房款677,000元，双方于次日办理房产过户手续。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、公某、收款收据、户籍证明、个人所得税、短信记录、完税证明及 ...

提出的购买条件及各项条款同意签字确认后，有反悔不买或不按时间前来签订房地产买卖合同等其他行为致使案外人韦某、原告无法达成交易，则原告应返还定金，同时 违约金20,000元，由于按照协议约定案外人韦某同意将违约金的二分之一作为必要的中介费用，所以被告只愿意退还案外人韦某10,000元，案外人韦某不同意， ...