万元，此外两人并到容桂房管部门填写了相关的房屋转让登记申请表，以及签订了行政部门印制的《房地产买卖合同》，为了少缴纳房屋产权过户的契税，两人在前述合同中， 客观性原则。据此请求：撤销一审判决，改判何某某、梁某某与陈某乙之间的房屋买卖关系无效；诉讼费用由何某某、梁某某与陈某乙承担。 何某某、梁某某答辩称 ...

，总经理。 委托代理人海某某，公司职员。 原告郭某某诉被告上海某美房地产开发公司房屋买卖一案，原告于1999年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后 有被告提供的预售许可证、房地产其他权利证明及双方当事人的陈述等为证据，证明属实。本案审理中原告方代理人认为合同有效，并表示如果合同被确认无效的，则造成无效 ...

日，杨某提起本次诉讼，要求判决确认被告吕某、董某、刘某之间的房地产买卖合同无效。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，有权要求确认 争议的土地最早为其申请取得的宅基地，但因为其隐瞒事实，违法取得土地证，被铜山区人民政府依法注销了其土地使用权证，且注销决定已经生效。根据相关法律规定，其 ...

的名义与原告肖XX签订的《房屋买卖合同》，但被告韩XX未向本院提交“茶园小区”的工商登记资料，也未提供其具有合格的从事房地产开发业务经营的主体资格的相关证据 未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同 ...

代理。 被上诉人（一审被告、反诉原告）开封市华渠置业有限公司（原开封市金达房地产开发有限公司）。 组织机构代码证：x-4。 住所地：开封市X乡人民政府办公楼 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案 ...

）第x号上海市房地产权证的具体行政行为。同年7月31日，本院作出行政判决，判令驳回原告的诉讼请求。原告已向上海市第二中级人民法院提起上诉，该案在审理中。 ： 一、被告汪某于2003年10月18日与署名钱某签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、上海市杨浦区X路某室房屋抵押权注销登记后十日内，被告汪某 ...

、据相关房地产交易部门备案资料表明，汤某与方某之间的房地产买卖合同签订于2009年12月1日，载明汤某作为刘某之代理人，将上述房屋以人民币x元向方某 无效，而根据“谁主张谁举证”的法律原则，对合同无效要件的举证责任应由起诉方承担。针对原告请求判令系争房屋买卖合同无效所依据的理由，本院认为，首先，为确保 ...

担保10万元是被告归还的。 经开庭审理查明，2007年8月，原、被告签订《房地产买卖合同》，约定原告将位于本区X村X号楼X室的房屋出售给被告，房屋总价款 合同并将该房屋过户到被告名下，故原、被告间就上述房屋而签订的买卖合同无效。合同被确认无效后，被告应该将该房屋返还给原告，并协助原告办理过户手续。原告 ...

住人及夫妻共同财产的理由，难以采纳。陈某甲、陈某乙所签的《上海市房地产买卖合同》，并未违反法律及行政法规的强行性规定，合法有效。周某无证据证明是系争 审理，原审认为周某要求享有系争房屋的份额未被采纳系错误。周某以陈某甲无权处分夫妻共同财产为由，要求确认房屋买卖合同无效，原审认定周某不是同住人没有意义。 ...