月X日出生，澳大利亚联邦国籍，护照号码x，北京恒奥房地产开发有限公司经理，住（略）。 上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司（以下简称物业公司）、上诉 。 一审法院判决认定：根据《物业管理条列》第十五条（二）项“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务 ...

该函后，于2008年11月14日在该通知下备注“参照双方签订合同中空置房的约定执行”等内容。 原审诉讼中，中环通泰公司对亿鑫公司主张的空置房的房号与面积予以 一元，于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费一万九千三百八十元，由北京中环通泰房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

：李某乙，该处工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市腾达房地产开发有限公司。住所地，开封市X路某段X号商住楼。 法定代表人：席某某， 要求一次性产权补偿，但根据本案具体情况，若以上两种安置方式均无法实现时，从有利于执行及保护当事人合法权益考虑，被上诉人应对路某某进行经济补偿，又鉴于拆迁 ...

闫某某购房款x元并于2007年11月29日起按银行同期贷款利率支付利息损失至实际执行之日止，华风腾龙公司给付闫某某违约金x元。2009年3月13日，闫 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百六十六元，由被告北京华风腾龙房地产开发有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。 如 ...

维持原判。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 另查明，被上诉人潢川县开利房地产开发有限责任公司已向潢川县法院执行局交纳了应付潢川县造纸厂破产清算组款x.13元。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长付 ...

建筑公司将土地处分给了原告；行政案件中许成的证言的证明指向是协商达成的房产，王某某没有授权任何人处理该房产；执行裁定书没有原件，不予认可。原告质证认为 在与第三人因土地转让费、工程款问题发生纠纷后，已经通过中人表达转让、出售房地产的意思，只是未明确价格而已，属于委托授权不明，但可以通过进一步明确、协商 ...

还款义务，朝阳支行有权要求保证人伯雅公司承担连带保证责任。伯雅公司有关先行执行叶某财产的答辩，缺乏依据，本院不予支持。按照法律规定，承担连带责任的 计算）。 二、北京伯雅房地产有限公司对上述第一项叶某应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行承担连带清偿责任。 案件受理费二千七百元、财产保全费 ...

约定。而且，双方签订的补充协议和建设工程造价咨询合同均约定现场签证、设计变更按实结算。四建公司提交的全部经济签证和设计变更部分工程量均已实际发生，应当按 工程款x.97元（已先予执行x元）。 一审案件受理费和鉴定费照一审判决收取，二审案件受理费x元（预收x元）由西宁市恒辉房地产有限责任公司负担x元， ...

使用权及建筑物无偿归金马分公司所有，动产部分归豪利原公司所有。企业产值管理费实行包交，第一个五年每年交l万元，第二个五年每年交2万元， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由昆明金马豪利原商贸有限公司承担x.37元，由昆明市官渡区人民政府金马街道办事处、昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司承担 ...

(以下简称包装公司)与被告上海金外滩(集团)发展有限公司(以下简称金外滩公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2003年11月19日公开 。竣工后再按实结算。1994年7月28日，双方又达成协调会纪要，该纪要约定：双方正式确认包装公司参建综合楼址仍按原始协议执行(即福申里 ...