票据一枚、诊断书两枚及病例两份，被告张某乙与被告建兴房屋拆除有限责任公司签订承发包的协议，鉴定结论书及答疑书，松原市宁江区X街道办事处证明一份在 共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合法损失包括1、医药费x.46元，2、护理费 ...

物资损失5000元。 被告康某某辩称：原、被告双方签订的租赁合同合法有效，房屋质量问题与租赁合同没有任何关系，不同意解除合同。原告王某甲雇佣王某乙对 乙的家属于2005年7月18日达成了“关于王某乙善后事宜的调解协议书”，协议约定由王某甲一次性给付王某乙丧葬费6个月×1196元＝7176元、一次性死亡 ...

及本院审查，予以确认。 原审判决认为：公民私有财产受法律保护。被告与他人签订的租房协议，非原告的真实意思表示，属于他人无权代理行为，在未获得原告追认的情况下，该房屋协议属无效合同。故原告要求被告腾房的诉讼请求理由正当、证据充分，应予支持。关于被告要求赔偿及返还租金等各项费用的问题，因与原告无 ...

在交接过程中对缺失物品进行抵顶、补偿及原告支付被告更换水管线的费用达成的协议，符合有关法律规定，予以确认。被告在经营中进行的装修，双方均同意由被告拆 问题而进行了维修，影响开业50天，该50天的租金应予扣除；为避免因房屋质量问题发生危害后果，上诉人行使“随时解除合同”的权利，于2001年4月1日停业， ...

18日作为动迁单位与周某某签订了“徐某039拆字(94)第X号”徐某区房屋拆迁协议书，协议明确规定根据上海化专可供房源情况，周某某同意被安置在待建工房 的房屋，根本不存在上诉人强占该房屋的问题，上海化专则表示服从原判。 经本院审理查明，原审法院查明事实无误。 本院认为，公民、法人的民事活动必须遵守法律 ...

18日作为动迁单位与柳某某签订了“徐某039拆字(94)第X号”徐某区房屋拆迁协议书，协议明确规定根据上海化专可供房源情况，柳某某同意被安置在待建工房 的房屋，根本不存在上诉人强占该房屋的问题。上海化专则表示服从原判。 经本院审理查明，原审法院查明事实无误。 本院认为，公民、法人的民事活动必须遵守法律 ...

了该房屋，对建房一事双方当事人之间只有口头商定，并无书面施工合同或协议，也无施工图纸，对工程质量的监督方式及工程质量等级、工程的保修办法及保修期限等 人提交了东营市房产管理局于2002年12月26日出具的“关于刘某甲所建房屋质量问题的说明”，结论为：经组织质量监督及工程设计部门有关人员到现场对房屋进行 ...

在原来500平方来厂房的基础上又翻造了300多平方米。嗣后，双方因房屋产权问题，又于1996年1月19日签订了补充合同，该补充合同主要规定： 争房屋及相应土地使用权后支付了部分购房款17万元，此后为办理产权证等事宜签订“补充协议”约定，如未能在1996年2月10日前提供50年的土地使用证和厂房产权证， ...

的要求，海曙区拆迁办公室未能与林某甲、林某乙就拆迁安置补偿事项达成协议，遂向宁波市房地产管理局申请裁决。1997年7月15日，宁波市房地产管理局依照《宁波市 二审庭审中也没有提供相关证据材料。在本院复查过程中，宁波市房地产管理局就林某甲被拆迁房屋的性质问题向本院出具说明材料，认为根据林某甲户原领取房屋 ...

现已审理终结。 原审判决认定：一九九五年六月一日，原、被告经协商达成“出售房屋协议”，原告以陆万贰仟元，将原石河子第二毛纺织厂工业区住宅楼一套，出售 十一日付4000元，九月二十五日付6000元，余款至今未付。自被上诉人发现票证差错问题，曾几次要求上诉人换票未果。另查，石河子第二毛纺织厂于一九九六年 ...