两个院，政通路X路时冲掉了前一个院落，后一个院落是吴某用一生的积蓄和拆迁补偿款建起了七间两层临街门面房，审批手续是吴某甲名义审批，吴某甲当时是 楼房，吴某甲以其妻闻良燕的名义办理房屋所有权证。2000年吴某甲将七间楼房抵押给中国农业银行汤阴县支行。本案系分割家庭财产之诉，不适用《老年人权益保护法》，因 ...

原、被告家庭内部的争议，签订动迁协议、委托书等都是有效的，这是原、被告家庭间的财产纠纷，与动迁公司没有关系。 经审理查明，两原告系母女关系。原告与被告朱美 X与第三人共同签署，故原告白XX与被告朱美X均为系争房屋拆迁安置对象，对系争房屋动迁所得款项均享有份额，包括双方讼争的困难补助款，该笔款项应由原告 ...

，所得款项按判决份额分配。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告辩称，讼争房屋系农村宅基地房屋拆迁后分配的公房，同住人有三人，后经购买为产权房，虽登记 月9日，袁某死亡。现因双方分割上述房产产生争执，协调未果，遂涉讼。 本院认为，讼争房屋是否属于袁某死亡时遗留的个人合法财产，是本案处理之关键。本案讼争 ...

原告及被告继承，基于家庭实际情况遗产未分割，做为共同财产由原告李某某、被告肖某己居住、使用。2003年因城市开发建设需要，共有房屋需拆迁安置，原告一致委托 但不申请重新鉴定。 本院对上述证据，认证如下： 对原告提供的《赠与书》、拆迁补偿协议，被告及第三人质证无异议，予以认定，其他证据在确认案件事实时作 ...

被拆迁和安置的事实；5、领据二张，拟证实被告领取了原、被告所有的房屋拆迁款总计人民币x元；6、湘乡市中医院门诊诊断证明书，拟证实原告患有“双眼轴性近视“ 。原告遂于2008年12月3日起诉至本院，要求判令原、被告离婚，依法分割共同财产，由被告魏某元支付生活扶助费人民币x元，并由被告承担本案诉讼费用。 ...

其行为已构成实施家庭暴力。被告请求原告支付损害赔偿金的主张，予以支持。原、被告的夫妻共同财产应依照男女平等，方便生活，照顾无过错方权益的原则分割。原告主张平均 的房屋赠与原告，条件是上诉人在2一3年内支付10万元给弟弟作为其房屋拆迁重建补偿的事实均无异议，本院予以确认。关于该10万元补偿款上诉人是否已 ...

另原告在菁华铺乡X组审批了一块面积为140平方米的地皮准备建房，该地基属于征收拆迁对象，今后该房某建成被征收所获得的收益被告应有百分之五十的份额，如果原告非 的证明，拟证明宁乡X镇X路一栋三层房某系原被告及原告母亲的家庭共同财产；原被告自1999年10月相识后同居生活期间共同努力打拼，原被告相识五年才 ...

土地补偿费标准为11340元／亩，安置补助费为40000元／亩，再根据《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法(试行)》第十五条(三)自谋职业补助。被安置的农业人员与 某乙所有，是侵犯了李某山其他子女的财产权益直接表现。李某丁在签订《荒地承包合同书》时没有经过其他家庭成员的签字同意，退一步来讲，就算 ...

乙户口簿在一起，多年来一直共同生活在一起，都是家庭的成员，财产没有特别约定，依据民法通则的相关规定，家庭财产应为家庭成员共同共有，这一特性不因财产登记在某 与原审法院查明的事实相同。另查明，双方当事人均认可金水区X村X号院X号楼X层X号房屋已被拆迁。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。生效 ...

。3、提某湘潭县法医检验所法医检验书及湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，拟证明被告有家庭暴力行为，多次殴打原告的伤情情况；4、提某被告朱某向某某人寿湖南 保险费18万某的事实；5、提某湘潭县拆迁补偿及安置协议书及房屋拆迁补偿发放表各一份，拟证明婚后共同财产有安置房屋二套、门面一间。 被告朱某上述 ...