层，底层95.06平方米，合计167.82平方米）上建设住宅，1997年，黄某文取得房屋所有权证，建筑面积为167.82平方米。此后，被告对该房进行了扩建。2008年6月 共计x元。三、关于本案继承人的确定：根据继承法的相关规定，被继承人刘玉华先于黄某文去世，刘玉华的遗产第一顺序的继承人应为黄某文、黄 ...

字第私x)，属被继承人苗某某与李某军死亡后留下遗产，提供房产登记审批表和房产所有权证存根，证明争议房屋属李某军和苗某某的夫妻共同财产；被告方认为争议 一次性抚恤金的分割和领取，不属于本案的审理范围，应另行处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈在人民共和国 ...

继承而引起的纠纷。根据我国《继承法》第三条的规定，被继承人王某德留有的遗产为本案讼争房屋一套，依法由其继承人继承，而丧葬费及抚恤金不属于遗产范围 原审判决，向本院提起上诉，称：被上诉人在一审庭审中已认可被继承人王某德的遗产范围中还有银行存款4000元，但一审法院却未对此进行认定，并且，被上诉人提交的“ ...

585平方米。蔡某丙、蔡某甲认为该房屋不具备分割条件，不同意分割的主张，于法无据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第 乙、王XX否认《分配意见》效力的理由不成立。《分配意见》将涉及分配的费用称为遗产，但蔡某峰生前应享有住房补贴余额尚未发放，可供分配的费用仅有死亡抚恤金和 ...

；对于其要求分得房屋的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第十条第一 以及双方当事人在二审中的陈述记录予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，位于成都市成华区X乡 ...

继承人刘某胜夫妻共同财产，该房产一半份额应归原告所有，另一半份额为刘某胜遗产。刘某胜在2000年1月31日(农历1999年12月25日)，有将其遗产 评估，本院无法对房产进行具体分割，房屋分割的具体事宜双方可另行处理。综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十七条 ...

。我和雷某杰虽是同居关系，但在其生前我们相互扶养，依照继承法的有关规定，我应当分得部分遗产。 经审理查明：原告黄某某之子雷某杰(X年X月X日出生 的雷某杰和被告陈某丙同居生活的有关单位证明和邻居证言；二人的购房协议书和房屋产权证书；雷某杰的储蓄存款依据和抵押贷款合同、建设银行江津市支行有关雷某杰贷款的 ...

，故原告该主张本院不予支持。原告提出的坐落于沈阳市皇姑区X路X-X-X-X号的房屋居住权问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。关于原告提出的被告王某乙 并先于被继承人王某政死亡，上诉人王某甲要求继承被继承人马淑兰遗产，符合《中华人民共和国继承法》中关于转继承的规定。但上诉人王某甲没有提供相应的 ...

、电话机、钢琴、彩色电视机等家庭用具和从１９９１年３月１日至同年６月１日出租房屋收取的租金，是夫妻关系存续期间所得的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条第一 王某己继续收取的房屋租金，是王某宁的遗产，应由５原告与被告继承。 被告王某己在王某宁生前与其共同生活，直至王某宁死亡，依照继承法第十三条第 ...

1.结婚证书，用以证明李某某与范某祥是夫妻关系； 2.公房买卖契约、缴款单、房屋所有权证、国有土地使用证，用以证明安居里X室是范某祥、李某某夫妻关系存 的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱 ...