（均另案处理），龙某某等数十人持刀进村，村民见状便避开，供电所的被扣留人员有的趁机冲入曾江华等人群中，有的趁机逃走。曾江华、龙某某、肖某乙 正确的。因此，杨某田村村民对本案的发生负有不可推卸的过错责任，非法扣留供电所的工作人员和车辆，并不准供电所工作人员吃、喝、坐，限制人身自由。当地派出所和政府的工作 ...

在本院（2007）内开初字第X号刑事附带民事判决书中，显示原告曾要求被告返还车辆，并赔偿营运损失x元。因不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的 损失显然不当，故对原告之诉请本院不予支持。本案中，由于被告岳某丙并未扣留原告的车辆，故原告请求被告岳某丙赔偿的请求应予驳回。原告请求被告返还车辆的 ...

要求被告赔偿损失x元。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，被告单位并没有扣留原告车辆，原告主张赔偿损失没有法律依据。 一审法院认为,原、被告双方对2005年9 扣车证据不足，却以被上诉人依据双方签订的合同规定有权解除合同、收回车辆为由，驳回上诉人的诉讼请求，显然没有法律依据；而且被上诉人也没有行使“解除 ...

至280元。被告质证为证人证言不属实。 8、原告提供证人XXX证实被告将原告车辆扣留，被告质证认为听说证据不能采信。 9、原告提供证人XXX证实与原告 营业额毛收入为x元整。 本院认为,原、被告双方对2003年9月23日签定的车辆承包合同书均无异议本院予以确认。原、被告双方提供的其他证据，不足以支持其 ...

讫证、养路费缴费收据、线某卡、合肥至淮南进站证、客车行驶证有异议。认为车辆被查扣时原告未提供上述手续、证件，有证据表明合肥市交通运输稽查大队查扣了该车的 ，皖A-28158号客车被放行。次日，尹可树持养路费收据及合肥市交通运输稽查大队扣留皖A-28158号客车营运证及线某牌的保全清单给王少华验看。当天 ...

潘某以我公司从其处拉走23台水泵为由将我公司车辆强行扣留至今。故而提起反诉，要求反诉被告返还车辆（价值1万元）。 反诉被告潘某辩称，我没有扣过 豫x，所有人为専廷印，住河南省安阳县X村。行驶证照片显示为紫红色小面包车。车辆买卖协议书主要内容是因邯郸市漳水泵业有限公司租用専廷印的豫x松花江面包车被第三方 ...

人罗某茂承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《机动车辆保险条款》第四章(车上人员责任险)第一条的约定,保险人负责赔偿是有前提的，即 、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣12分，仍驾驶机动车的；（十）依照法律法规或公安机关交通管理部门有关不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车。 ...

8月6日由该大队准予放行，实际扣留天数为37天。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，（2009）荣法民初字第X号民事判决书、行政强制措施凭证、事故、违章车辆放行通知书及原告主张各项费用的相关证据材料予以证明。 本院认为：原告李某某驾驶川x号车与被告成都东灿 ...

使用豫x号凌志400轿车过程中，被郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队扣留，并上交郑州市财政局，告知张某某该车系套牌车，有使用伪造、变造或者其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证检验合格标志的嫌疑，故原告诉至法院。 原审法院认为：违反法律、行政法规的强制性 ...

月25日9时30分，特勤处以鄂某某驾驶证超过有效期限为由，扣留了鄂某某驾驶的吉x车辆，并为其开具了x号公交通管理行政强制措施凭证。鄂某某 判令被上诉人赔偿因违法对财产采取行政强制措施给上诉人的经济损失9758元，返还车辆，承担诉讼费。 被上诉人特勤处答辩称，请求本院维持一审判决。 鄂某某向原审法院提供 ...