，并由乐安联谊会负责处理，是完全正确的。 二、根据《1330鱼池承包合同》的约定，地上附着物无论是原有的建筑物还是承包期间新增的建筑物，其产权均归发包者所有，均 联谊会的前身乐安学校联谊会与孙某戊等14人在村集体土地上投资建设而成，根据当时“谁投资谁承包”的原则，乐安学校联谊会与孙某戊等14人系该鱼池 ...

靳各寨村委会。2010年12月8日，靳各寨村委会已同意张某将承包的25亩土地承包经营权及地上建筑物转让给李某。李某多次催促张某履行交付义务未果，故诉至法院 借款属实，后承诺用张某承包的138亩土地中25亩作抵押，并未明确具体地块范围，李某所诉与事实不符。2007年7月16日转让协议上的字是张某签的，但 ...

一十七条之规定，判决如下： 限被告安某某于本判决生效后十日内拆除原承包大清村委会土地上的一切建筑物，将土地返还大清村委会，并交纳x元的土地 。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长周艳利 审判员岳鸿远 审判员饶艳辉 ...

公司签订《X号公路（桩号0+000至0+609.226段）路面新建改建工程施工承包合同》，将该段公路交由四达公司施工。双方同时在合同备忘录中约定，四 将其位于小浪底水利枢纽工程内黄某北岸X号公路两侧10亩土地上的人员、设备予以撤离，并拆除临时建筑物；二、驳回小浪底建管局要求四达公司给付经济损失73万元 ...

进行了核实，查明蓝豹汽车服务部与东陆饭店之间签订过两份合同，一份是承包洗车场合同，期限从2003年4月15日至2008年4月15日，每月租金5600 ，二审的争议焦点是:被上诉人是否应对上诉人在租赁地块上的建筑物进行补偿。 上诉人认为：中机公司租用该土地前，该地被租给滇池钢窗厂，后中机公司与滇池钢窗 ...

。誉某乙在承包土地上搭建砖瓦房和简易棚等建筑物饲养肉鸡，并依约缴交了承包款。2002年间，因南海市X镇开发建设需要，包括在誉某乙承包的土地被南海市 后向一审法院提交了一份由南海市狮城地产开发公司何南海市狮山区规划建设办公室联合出具的《证明》，并向一审法院递交了再次开庭申请书。但一审法院没有接受上诉人的 ...

是否适格、长坑水库周边土地是否属于原告所有、被告耕作的上述鱼塘及水库边的建筑物用地是否属于被告承包的范围、长坑水库周边鱼塘的承包金问题，法院查明：原告 权利的处分，法院予以认可。被告在公路右边地上的建筑物，属于在他人的财产上增添的附属物，因双方没有约定，故被告可自行拆除，原告要求被告按现状交还土地无理 ...

、侯某某、侯某某有一块二等4.2亩可耕地，并于1998年12月11日办理了土地承包经营权证书，期限30年。2001年第三人黄某朝建养猪场为获得国家优惠政策， 三原告1.3亩地上的建筑物，恢复原状无事实与法律依据，本院不予支持。第三人黄某朝使用原告的承包地用于建猪场，且已履行土地租金的支付义务，对未支付 ...

。 上诉人陆某上诉称：一、一审法院遗漏当事人，审理程序违法。上诉人承包南宁市X村八队的土地，然后转租该土地上的部分铺面场某给被上诉人经营，土地所有权 ，土地所有权人南宁市X村八队有权主张依附于其土地的厂房的所有权。在承租的土地上建设建筑物的投资者并不必然获得建筑物的物权。3、一审判决认定双方签订的《 ...

决定适用法律错误，即被告用非法转让土地的法规来处罚承包土地的行为。被告的处罚程序违法，即被告决定没收承包费x元、没收建筑物、罚款5000元，均未进行行政 告知、未通知利害关系人潘XX参加行政处罚、未适用罚款的具体法律依据、未认定潘XX在苏东道班土地上的建筑面积等情况下，对原告韩城市X路管理站作出了韩 ...