不予支持。连某甲、连某意依据江苏省物价局、江苏省司法厅下发的律师服务收费标准的通知认为双方在合同中有关4000元代理费的约定无效，因该通知不具有法律、 元鉴定费，该所还应返还1770元。天元事务所则同意原审判决。 本院认为，委托合同是当事人双方约定一方委托他人处理事务，他人同意为其处理事务的协议。连某 ...

应依照约定履行合同义务。本案的争议焦点为：桂盟律师所收取的律师服务费是否合理合法。广西壮族自某物价局、自某司法厅关于印发《广西律师服务收费管理暂行 自某、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。禁止刑事案件实行风险代理收费。2010年11月11日，广西壮族自某物价局、广西壮族自某司法厅根据 ...

合法有效。2003年11月6日陈某甲与广东仲马律师事务所签订的《委托代理合同》根据律师服务收费的相关规定，经友好协商一致达成的协议，合法有效。原审 表明了其认为除了法院判决免除或减轻甲方支付义务之外的其它情形(包括撤回起诉)均不收费。3、撤诉不属于法院生效判决免除或减轻甲方支付义务的情形，广东仲马律师 ...

，涉及给付赡养费、抚养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿等民事案件不允许实行风险代理收费，被上诉人为上诉人代理的案件符合该条款的规定。因此双方签订的《风险 表示，该风险代理协议属于有效协议，按照《律师服务收费管理办法》，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，故超额部分不具有法律 ...

收费管理办法（试行）》以及《上海市律师服务收费政府指导价标准（暂定）》的规定，代理该案的律师收费标准为人民币7.9万元。原审判决代理德城公司诉国泰君 的相应某款人民币1,027,783.22元，明显不合理。5、原审判决在确认合同无效的同时，又判决德城公司酌情支付泛亚所120万元律师费，显然自相矛盾。恒 ...

支付的违约金。国泰证券部称其与省法律服务中心签约后，省法律中心被撤销，1996年的法律顾问合同无效，海南金凯旋律师事务所追索代理费无法律依据，国泰证券部这一 ，但国泰证券部至今仍拖欠被上诉人代理费。该代理费按案件标的（略）元及《律师业务收费标准》第五条规定的比例计算为（略）．77元。 1997年4月 ...

上诉人岑某某、江门市忠富经济发展有限公司（以下简称忠富公司）为与被上诉人余某某股权转让合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2004）蓬法经初字第X号民事判决， 时，仍然确认欠款数额，并同意按每日万分之二点一计付利息。四、根据《广东省律师服务收费标准》第2条第2款第2项及第2条第3款规定，收费（略） ...

物上请求权，即被上诉人行使所有权取回货物；其二为给付债权，即要求上诉人支付合同约定货款。两者被上诉人可择一行使。现被上诉人要求上诉人给付货款，是对于自身 原审认为，根据国家计委与司法部于2000年4月发布的“关于暂由各地制定律师服务收费临时标准的通知”中的规定，各地方政府有权制定符合当地经济发展水平和 ...

上海东源房地产开发经营公司(以下简称东源公司)因与东晨公司履行合资、合作开发房地产合同产生纠纷，起诉至上海市第一中级人民法院。同年5月31日，东晨公司与丁 对律师费及办案费的约定并未被现有的法律法规所禁止。东晨公司辩称根据有关律师服务收费办法，在结算办案费时应向东晨公司提供费用清单及发票凭证无法律法规 ...

明确的法律规定，一般说来，法院并不支持当事人对律师费的主张。即使根据《借款合同》关于“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付 分行营业部为了不增加吉庆公司的负担，做到公平合理，与其代理律师约定按《西藏自治区律师服务收费标准（试行）》的取费标准支付律师费，并在一审诉讼 ...