证据。 被告桂林花为媒投资发展有限公司辩称，我公司承担的是阶段性保证，即至抵押房屋办理房屋所有权证及他项权证时保证责任免除，现条件已成就，我公司 中国银行股份有限公司桂林分行与被告卢某、桂林花为媒投资发展有限公司签订的楼宇抵押借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，为有效协议，原、被告双方 ...

的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间签订的《个人住房抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现被告谢某累计 ，并依法处置抵押物,将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。双方合同约定，原告实现债权的费用应由借款人承担。原告为诉讼支付某律师费属实现债权的 ...

累计逾期十一期未按约还款。截至2008年5月4日被告余某尚欠原告借款本金人民币253,743.97元、利息及逾期利息人民币14,762.89元。另原告为实现 及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间签订的《个人住房抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现被告余某 ...

原告发送的《债务逾期催收通知书》 一审法院审理认为：原、被告双方签订的抵押借款合同，形式完备，内容没有违反法律法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示 ，否认《债务逾期催收通知书》债务人栏署名“孙某某”签名是其本人书写，认为本案借款已过诉讼时效。经双方当事人同意，本院依法委托广西桂科司法鉴定中心对 ...

抵押人被告王某签订了一份《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》； 2、登记日为2005年2月5日，登记证明号为普x， 起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市闸北支行截至2008年7月1日止的到期借款利息31,988.87元（其中到期利息30,440.51元，罚息1,548.36元）； ...

提前到期，并按中国人民银行有关规定计收罚息；上海星盟房产咨询服务有限公司为借款提供阶段性连带责任保证，保证期限至住房竣工交付并将房地产权证交原告核对无误， 还款和欠款明细单、庭审笔录等证据为证。 本院认为，原、被告签订的《个人住房抵押借款合同》合法有效，各方当事人应予恪守。由于被告未能按约归还原告借款 ...

处分抵押物，清偿贷款本息及相关费用。2004年2月11日，涉案房产办理了抵押登记。2004年2月13日，原告发放贷款200,000元给被告。被告从2008 还款和欠款明细单、庭审笔录等证据为证。 本院认为，原、被告签订的《个人住房抵押借款合同》合法有效，各方当事人应予恪守。由于被告未能按约归还原告借款 ...

逾期欠款达11个月未还。截至2010年1月24日，被告尚欠原告借款本金459,963.18元、逾期利息及罚息合计38,377.92元)。为此，原告诉至法院 合同一经订立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案的《个人住房抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律 ...

实还清单、超期清单、庭审笔录等为证。 本院认为，涉案《个人住房抵押借款合同》合法有效，各方当事人应予恪守。鉴于被告赵某已承诺与被告金某丙 日起十日 内归还原告中国农业银行上海市闸北支行截至2008年9月11日的到期借款本金43,851.69元、到期期内利息16,949.53元、逾期利息2,127.53 ...

,932.45元；三、被告张某偿付原告截至2009年8月24日止的到期借款利息36,492.49元（其中到期利息34,827.39元，罚息1,665.10元）； ： 1、2005年3月2日，原告与借款人（抵押人）被告签订的《中国银行上海市分行个人住房抵押借款合同》一份； 2、登记日为2005年3月9 ...