上签名后，该合同成立。而两被告订立合同的行为在民法中亦属于双方意思表达一致才能成立的民事法律行为。而民事法律行为生效，即合同生效应具备（1）行为人应 履行自己的义务，对于王某某主张合同无效的诉讼请求原审法院难以支持。对于王某某的第二项诉讼请求，涉及财产损害的民事法律关系，故不应在本案中一并解决。对于第 ...

不清。1、一审法院以公安机关所谓“调解笔录”作为认定“被告(上诉人)自认事实”的证据，但是该“调解笔录”并无调解人员签字。从形式上来说该“调解笔录”存在证据 司法解释审理此前发生的民事法律行为，根本是适用法律错误。本案中上诉人与被上诉人之间就根本不存在任何经济权属纠纷，更谈不上行为有效无效的问题。2、 ...

《证明》，证明：云南省烟草保山地区公司、云南省烟草保山市公司系云南省烟草公司保山市公司的曾用名。 康乃力未出庭对以上证据发表质证意见。 本院认为，《中华人民共和国 第五十八条第二款规定：“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”双方当事人于1993年3月17日、19日签订的《联营开发建设梁源四 ...

被告。 根据云政法［2000］X号《云南省人民政府关于组建云南省国有资产经营有限责任公司的通知》，云南省国有资产持股经营有限责任公司与技术公司合并，组建成原告，由 人民共和国民法通则》第五十八条第二款：“无效的民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力”的规定，《借款合同》中约定的借款期限对双方均无法律 ...

代表人职权委托给公司股东祝青海行使，双方签订《授权委托书》并进行了公证，上述行为不违反相关法律规定，依法应认定有效。符传琼代表瀚海公司签订《转让合同》，祝青海 》出具的《欠据》，因失去有效的基础，当属无效。 《转让合同》无效，瀚海公司和于某某均有过错，各自应承担合同无效的民事责任。《转让合同》项下转让 ...

公司)票据买卖纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1月27 ，并无不当。由于票据买卖行为违反相关金融法律法规的禁止性规定，故原审法院认定该行为为企业间非法拆借资金行为并确定合同无效的判决正确。上诉人沈阳辽 ...

程序瑕疵，同时，该协议直接违反了《民法通则》第55条关于民事法律行为生效条件的规定，应当认定无效。 五、关于股权更名的工商登记之效力 本院认为，公司变更的工商登记 某丙）的股东地位。因此，这种登记属证权性的，但是这种工商登记必须是建立在发生一定的民事法律行为（合法的）之上。而卢某丁、卢某戊拟制提交工商 ...

，本案双方当事人争议的焦点是：第x号注册商标的转让以及第x号和第x号注册商标的注销行为是否系有效的民事法律行为。 海洋焊接公司是第x号、第x号和第x号注册 ，故均不应产生法律效果。由于某洋焊接公司转让给孔繁绪的第x号注册商标的行为系无效民事法律行为，故孔繁绪再次转让第x号注册商标给李某乙的行为也为无效 ...

无效担保。 根据《中华人民共和国民法通则》规定：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，因此申请人的借款不受法律保护。 2．担保书没有生效，被申请人不需 规定的必备条件而应受处罚，但担保书是合法的民事法律行为的后果，担保书本身是合法有效的。即使担保书的某些条款也可能因为未达规定而导致无级，但依据 ...

药房)因借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明 借款行为作出，故该还款协议也无效。巨臣公司上诉理由中，将前一合作的民事法律行为与后一借款的民事行为相混同，再将因借款关系建立后实施的 ...