，三面向公司享有图书《销魂一指令》的信息网络传播权，其合法权利应当受到法律保护。本案的争议焦点是：一、关于三面向公司的证据能否证明涉案图书是从“ 空间。二者之间的关系就是一民事合同关系。在虚拟主机或该存储空间的使用者页面上是否需要显示其提供者的信息，应当由合同约定。通常空间的使用者为实现本网站的独立性 ...

三个小支柱（a、b、c）。”用该组证据证明该专利技术获我国法律授权，受我国法律保护。 2、国家知识产权局x.X号专利收费收1份，该收据载明，缴款 能成立。文某公司自行委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心的鉴定报告，对被控侵权物是否构成对隆鑫公司专利技术特征的等同侵权进行鉴定，超越了技术鉴定的鉴定范畴； ...

对前述图书享有著作权。前述图书中关于英语单词记忆方法的表达方式，具有独创性的部分应受法律保护。其他人在排除表达受限、公知领域等情况下，不得以相同或类似方式对同一 方法的文字表达是否相同或相似为标准分为三类，并无不妥。 在第一类也就是上诉人主张的第一类中，仅有x、x两个单词，其共同点在于被选择用来辅助 ...

，也没有证明人签字。3、国家国民体质监测中心不具有审定测试仪的资格，无权证明是否使用过测试仪。该中心并不负责监测点的数据采集工作，其《证明》不能否定舟山市 诉讼或者与专利权人共同起诉。原告鑫东华腾公司作为本专利的独占实施被许可人，其享有的相关权利亦受法律保护，他人不得侵犯。 本案中，二被告指出购买被控 ...

保护的首要条件，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不要求作品必须是前所未有的，但它要求作品必须是 的组合，不具有独创性；而该表中使用彩色圆点表示药品之间的配伍关系，无论是否最早由沈某甲、宗某某使用于药品配伍检索表，都是对公众常用的 ...

保护的首要条件，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不要求作品必须是前所未有的，但它要求作品必须是 的组合，不具有独创性；而该表中使用彩色圆点表示药品之间的配伍关系，无论是否最早由沈某某、宗某某使用于药品配伍检索表，都是对公众常用的 ...

。作为原告的智力劳动成果，原告对以上广告用语及宣传册所享有的权利应当受到法律保护。与原告经营范围相同的皇蓉老妈火锅店自2000年12月开业 ，证据不足，本院不予支持。 其次，原告使用的宣传册及手提袋的版式设计是否应当得到著作权法保护的问题。 我国著作权法赋予出版者许可或禁止他人使用其出版的图书、期刊的 ...

的首要条件，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不要求作品必须是前所未有的，但它要求作品必须 ，关键的问题是看《306表》对于药品和配伍结果的选择是否具有独创性，也就是说，这种选择是否包含了作者的技巧和判断。本院注意到，《306表》所 ...

的首要条件，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不要求作品必须是前所未有的，但它要求作品必须 ，关键的问题是看《256表》对于药品和配伍结果的选择是否具有独创性，也就是说，这种选择是否包含了作者的技巧和判断。本院注意到，《256表》所 ...

》在使用时是否有上下拉长有争议，故《晚晴图》是否被上下拉长为本案争议点之一。人教社对于是否侵犯袁某甲保护作品完整权和修改权有异议，与袁某甲的主张不 ，故袁某甲要求人教社在全国性的杂志《中国摄影报》上赔礼道歉的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 人教社使用袁某甲的作品未支付报酬，侵犯了袁某甲的获得 ...