且名下有两处产权房。 又称2008年1月14日在房地产交易中心办理房屋抵押手续时，尚有原告丈夫、案外人朱某在场，但两人在原告向被告交付钱款时已 朋友未进入交易中心，而是在外等候。 本院认为，在民间借贷纠纷案件中，审查借据的真实有效性是前提，但由于民间借贷合同具有实践性，故还应当审查履行情况。特别是对于 ...

甲诉至本院。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，有被告张某某向原告桑某甲出具的借条以及双方签订的《房屋抵押借款协议》在卷佐证，本院予以确认 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨红 审判员辛季涛 代理审判员马 ...

。 委托代理人B，男。 委托代理人C，女。 被告D，男。 原告A与被告D民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理。依法由代理审判员黄某璋 期限为2009年2月25日至2009年4月24日止，被告将位于上海市闸北区的房屋抵押给原告，并于借款同日在闸北区房屋产权交易中心办理了房地产他项权证，在 ...

被告委托代理人陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。 原告湛某某诉被告艾某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月1日立案受理。依法由审判员周平江适用 据，本院予以支持。 两被告以其共有的房产进行抵押担保，且办理了抵押登记，原告对两被告登记记载的抵押房产享有抵押权，有权就该房产优先受偿。 综上所述， ...

受理费500元，由李ｘｘ负担。 上诉人李ｘｘ诉称，一、本案诉讼双方的民间借贷纠纷，已经涧西区人民法院在2008年10月13日通过涧民三初字第X 文书已经生效，现只存在执行问题。本案一审审理的所谓“抵押合同”纠纷，只是前述民间借贷合同中的担保条款而已，民间借贷合同结束，担保条款内容也必将一并终结。根据“ ...

二原告共同所有。 上述事实,经本院公开开庭审理,双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认,有以下证据予以证实： 1、二被告于2008年3月22日、4月17日、 名下的土地使用权抵押担保等情况； 3、庭审笔录一份，证明二被告向某原告借款的事实及所借款为二原告共有等情况。 本院认为∶该案系民间借贷纠纷。二 ...

原告偿还借款，遂成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和辩论，经本院确认，有下列证据予以证实： 1.2008年10月12日被告向原告出具的金额 一栋X号柴棚进行抵押； 3.鹤城区X村居民管理委员会出具的出书证一份，证明被告至今下落不明的事实； 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告向原告借款 ...

20日向原告借款人民币x元，约定月息一分并出具了借据，同时以其房产作抵押。后被告下落不明，所欠借款至今没有偿还，请求人民法院判令被告偿还借款并支付利息 的合法权利处于不确定状态，故原告要求被告偿还借款本金x元的诉讼请求本院予以支持。原、被告之间的借款系民间借贷关系，借条上约定利息，未超过法律保护的范围 ...

）陈某某，男。 申请再审人鹤壁市津达精密铸钢厂（以下简称铸钢厂）与被申请人陈某某民间借贷纠纷一案，由陈某某于2005年9月2日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求铸 《欠条》及《还款抵押协议》是其在受胁迫情况下所签，无相应证据予以印证，即应按此约定履行义务。2、铸钢厂在原审提交的帐页上虽有还陈某某款的 ...

。三被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。原告主张的债权属民间借贷，应适用民间借贷的法律规定计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条 债务抵押合法有效。至于该房产没有依法登记只是不能对抗第三人，不能因此而否认抵押的效力。 本院经审理查明，1、2006年8月15日王某成借王某丙现金 ...