间存在借贷关系，被告及家人才承诺在短期内将所有户籍从抵押的房产中迁出；（4）房地产他项权利（抵押）登记证明，旨在证明正是基于原、被告间存在借贷关系， 无关，故被告现在也不再认为上述钱款系原告委托他人交付给被告的借款，而是被告与案外人之间发生的民间借贷关系。综上，该证据不能证实原告在2007年12月13 ...

诉讼，本院对其进行了缺席判决。 原审认为，姚某某与夏某某、李某乙之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。两被告应当按照合法约定还本付息。姚某某要求两被告返还 。上诉人签字后就走了，没有看见姚某某给钱，也不知道房产证抵押的事情。3、借款约定的利率违法，该利率应按银行同期贷款利息计算，不应按四倍计算判决 ...

行政法规的强制性规定，属有效合同。周某某与林某某双方形成自然人之间的民间借贷关系，林某某借款后逾期未清偿，系违约行为，依法应承担违约责任，向周某某清偿借款 已偿还的利息８万元。周某某诉求对林某某用于抵押的三亚市南海山庄ｄ－１０１别墅折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。 ...

为民间借贷，月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的4倍，因此是符合法律规定的。2、抵押担保经过合法登记，属于有效合同，我方某抵押房产有权 元。据此，本院予以纠正，因五上诉人在二审庭审中自认其已付的反担保费为263250元（53000元+210250元），利息为110250元（12000元+98250 ...

证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧某主张双方之间存在民间借贷关系，提交了《抵押（借款）合同》为证，何 该证据的关联性本院不予采纳。因何某对欧某证据的真实性没有异议，而其提交的证据尚不足以否定双方之间的民间借贷关系，故该院对欧某、何某之间的借贷关系 ...

姚某某、马某某与原告陈某某之间的民间借贷提供抵押担保。2、从抵押证明和贷款证明的内容上也可以反映出被告张某某提供房产抵押用于被告姚某某、马某某借款的 自抵押物登记之日起生效。因此原告陈某某与被告张某某的抵押合同未生效。对于本案抵押合同未生效，原被告双方均有过错。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

登记结婚。 以上事实，有借据、《民间借款合同》、《民间借款抵押合同》、上海市房地产登记证明、沪房地松字（2007）房地产权证、民间借贷催收确认书、律师费收据、婚姻登记档案证明书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告与被告朱某之间形成的债权 ...

房屋所有权证一本、江国用（2000）字第X号国有土地使用证一本交给原告作借款抵押。2007年11月20日，被告唐某偿还借款40,000元给原告，同时将余下借款 某向原告万某借款，有被告唐某书写的借条为据，被告唐某对向原告借款70,000元的事实认可，因此原告万某与被告唐某的民间借贷关系明确，被告唐某 ...

银行同期贷款利率的四倍计算，利息为2012元。 本院所确认的上述事实，有抵押借款合同、抵押担保合同、收条3份及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料经 ，并与原告张某乙签订了《抵押借款合同》，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告张某乙与被告杨某之间的民间借贷关系成立。合同签订后，被告杨 ...