，而“未取得驾驶资格”包括“驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符”的情形，并无法律明文规定，订立合同时应由合同双方明确约定，或由提供格式合同的一方特别说明， ，且不能以罗某是否有驾驶执照作为抗辩事由。本案的争议焦点之二某被上诉人罗某驾照不符是否应当作为无证驾驶对待，法律没有规定“未取得驾驶资格”包括“驾驶 ...

号处理决定，不存在以同一事实和理由作出与原处理决定相同的行政行为。同时，没有法律规定行政机关不能对其行政行为自纠和自纠后以同一事实和理由作出与原 ，与被诉土地争议无关，土地证是否存在错误，《河南省土地利用现状调查技术规程》有明文规定。 被上诉人德亭镇政府答辩称，一、1、双方争议土地系答辩人组织全乡X村 ...

此外，运通公司提出名为承包经营关系实际上是租赁关系的主张，没有法律上的依据。认为五份调解书没有法律效力，无证据证实，运通公司提出将被执行人金鸿公司所有 2011）梧法执异字第10-X号执行裁定是错误的，依法应撤销。法律明文规定，生效判决有执行内容的，经申请人申请执行后，受理法院应当依法采某执行强制措施 ...

主审法官向各方当事人宣布了合议庭的组成人员，并向各方当事人告知对合议庭组成人员有申请回避的权利，各方当事人均未对合议庭的成员提出回避。所以，原审判决没有 法律规定，法院和法官无权以职权设定。实际车主与肇事人承担连带责任没有任何法律明文规定，作为侵权责任，更不可能由当事人约定。申请人非实际车主，也非事故 ...

的公益性特征，但不能牺牲多数被保险人利益而救济个别有主观过错的被保险人。二、一审法院判决的赔偿项目没有任何事实和法律依据。1、事故发生时李某甲已经65岁 能够获得及时、充分的救济，作为一种具有社会公益性质的法定强制保险，只有在法律明文规定的情形下，保险公司才可免责。所以，上诉人安邦财险广西分公司认为不 ...

被保某的机动车造成的第三人的损害。只有在法律明文规定的情形下，保某公司才可免责。不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保某公司均应在保某责任 的保某合同系典型的格式合同，对合同中免除被告责任的条款，被告在订立合同时并没有在投保某、保某或者其他保某凭证上作出足以引起原告注意的提示，被告也无证据 ...

法规的强制性规定的合某无效，我国担保法明文规定，国家机关不得为保证人。本案中，在顺意公司转让给原告的长沙地区X户贷款债权中，有两笔债权的担保人为国家机关。所以，《 针对顺意公司的上诉答辩称：1、顺意公司称《债权转让合某》合某有效没有法律依据，依法不能成立。2、顺意公司上诉称答辩人仅向其支付转让款20 ...

签订的贷款协议书、贷款抵押合同书、贷款补充协议中,凌某的签名笔迹明显不符,证据有明显瑕疵,应不予认定;河东信用社提供的贷款借据、贷款付出凭证两份重要证据都作了 金某以金某机构的发放贷款行为不同于一某的民事行为，法律没有明文规定即不可为的主张没有法律依据，本院不予采纳。如河东信用社的该质押贷款行为违反了 ...

托管，也没有获得经济补偿金，受到不公平待遇。《劳动合同法》明确规定，劳动合同解除或终止后，用人单位应依法支付经济补偿金。洛阳市劳动仲裁委不顾法律明文规定， 证据：对3份劳动合同书真实性没有异议，对解除劳动合同通知书的真实性没有异议。对变更劳动合同通知书有异议，该通知书没有法律效力，在原告签字的时候甲方 ...

托管，也没有获得经济补偿金，受到不公平待遇。《劳动合同法》明确规定，劳动合同解除或终止后，用人单位应依法支付经济补偿金。洛阳市劳动仲裁委不顾法律明文规定， 证据：对3份劳动合同书真实性没有异议，对解除劳动合同通知书的真实性没有异议。对变更劳动合同通知书有异议，该通知书没有法律效力，在原告签字的时候甲方 ...