，而欠款形成的原因并非仅能理解为是由借贷而形成的，且该收款凭证产生的时间是在双方经营终止后产生的，此时樊某某将款项称为“欠款”符合常理，因此这两张收据不 上诉人对此的上诉理由成立。个人之间的借贷是民间借贷，是法律允许的，因此，《投资合作协议》中有关借贷内容依法有效。关于借款期限，协议中约明至黄某乙生产 ...

事；对证据2表示两张借条均属实，但认为借款人为秦二伟的借条下方原来没有书写“2005.3.6”，该借条的出具时间为2003年或者2004年某日，且其不知道 ，且系被告刘某某在其与被告李某某婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系 ...

事实相同。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，依照法律的有关规定，民间借贷合同为非要式实践性合同，即债权债务关系的存在和合同的效力不依双方必须签订一定格式的 借款本息，应当予以支持。 关于宋某乙上诉称利息计算期限问题，依照有关法律规定，当事人对借款利息有约定的从其约定。从本案借据约定情况来看，当事人双方对 ...

保证金和岗位津贴无理，不予采纳。原审法院据此判决：一、上诉人于判决发生法律效力之日起1个月内清还被上诉人电力保证金8万元及利息(从1997年4月19日 津贴问题作为上诉人与被上诉人间的个人债权债务问题与本案合并审理是错误的。 三、被上诉人主张由上诉人偿还其兄借款1万元，原判认定为另案法律关系是正确的 ...

某审质证的下列证据证实： （1）被告人李某丁某述，证明张某壬因车辆让路问题和一面包车司机发生争吵，他听见后过去，面包车司机与他对骂进而推搡，杨某某他们四 过来，李某丁某那几个人说“你们是黑社会的还敢来长葛扣车哩”，对方有点怕了就同意他付3000元钱后走了。 （6）汽车消费借款合同及机动车信息查询。 （ ...

后的经营过程中，因缺少经营资金，先后十次以鹏卓公司或个人名义向原告肖xx共借款26.8万元给鹏卓公司使用，并分别出具借条或借据，十张 根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。 ...

投资款是不同的法律概念，投资款享有投资经营盈利并承担经营亏损风险，民间借贷法律关系中的借款人承担偿还借款义务。杨某称其与武某甲合伙关系经营油脂批发生意并出资20.32 公章，在2002年6月份公司开始建账后开出正式收据。故杨某就此两张收据的时间问题不再申请鉴定。杨某称这两张收据不能证明是武某甲、武某乙 ...

异议，张某甲与张某乙之间形成借款人民币x的合同法律关系，张某甲应当返还借款。关于该借款是否属于张某甲和苗某某原夫妻共同债务的问题。依照法律的相关规定， 是夫妻共同债务。张某甲和苗某某应当共同承担清偿义务。1994年6月13日的借款实际发生时间虽晚于借条记载的时间，但仍系发生于夫妻关系存续期间的债务，且 ...

是宏展塑料型材有限责任公司曾向职工集资134.55万元，不能证明是石某某个人集资，即使认定犯罪也是单位犯罪，而且绝大多数集资款在案发前已还清。2、 应用法律若干问题的解释》规定：“在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。”从以上法律规定看，计算犯罪数额的时间界限截止于 ...

发日期为2007年7月5日，实际领取时间为2007年7月23日。 综合以上各方观点，本案的争议焦点是该笔借款的事实是否存在，吴某、周某某夫妇是否 的纠纷。最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， ...