5％。农行海口龙华支行持有的只是（略）部队发给昌华公司的房产证。上述六笔借款合同签订后，原债权人依约分别于1995年9月27日、1995年9月 的效力。而且，该抵押没有办理抵押登记，并且，该抵押权的权属尚处于不明确的状态。根据《中华人民共和国房地产管理法》第35条的规定：“房地产转让、抵押，当事人应当 ...

不轨行为激怒了职工，职工自发阻止东邦公司人员进入企业，铁岭市政府根本不知道，没有任何领导和部门参与，面临城南几万居民冬季取暖的实际问题，铁岭市政府先后与天 是玉深公司单方解除《资产转让协议》是否合法有效。玉深公司与东邦公司签订的《资产转让协议》已被解除，东邦公司请求将合同标的金额人民币2,189万元的 ...

的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：原、被告签订的房屋转让协议是否合法有效双方当事人是否应依约履行 原告秦某围绕争议焦点提交如下证据： 证据1、房屋转让 第三人成某不予认可。 被告葛某围绕争议焦点提交证据如下： 证据1、葛某的房产证一份。证明该房屋是葛某与第三人共有。 证据2、产权界定卡一份。 ...

相关法律规定不适用本案。上诉人对本案涉及的房地产根本没有共有产权。三、上诉人提出未经抵押权人同意转让抵押物而导致合同无效的上诉理由不能成立。上诉人既不是 在一起，生活在一起，朝夕相伴，王某某应当知道其丈夫出让争议房地产收取款项交付房产证等行为。王某某上诉称，张某某出让争议房地产自己不知道，于情于理均 ...

。聂某甲、刘某某也一直未办理房屋产权过户手续。尔后，双方就协议是否有效、房屋的所有权是否已经发生转移等问题产生分歧。 攸县人民法院一审认为，艾某与聂某甲签订 。其提出“请求确认购房协议无效，要求艾某返还房产证并腾房”的诉讼请求，本院也不予支持。根据双方签订房屋转让协议的合同目的等，艾某应当向聂某甲、刘 ...

，同时答辩人也有理由相信原告是知情和同意的，不管原告是否知道，是否同意，对善意取得的第三人均为有效。武某某有过错，共有人的赔偿责任只能有武某某承担， 个人所有，公民对房产有处分权。田某某与武某某系夫妻关系，所建房屋虽没有办理房产证，但并不影响公民私有财产的处分权。武某某作为共有人处分夫妻共有财产，根据 ...

房屋及储藏室所有权某属首先要看顾某某与徐某某之间的房屋买卖合同是否有效，重点审查顾某某与徐某某之间是否存在恶意串通的行为，如存在恶意串通的情况应为无效，否则 审查基础民事法律行为的效力而确定权某归属，不必然受到既有权某凭证（如房产证）的限制。行政机关撤销权某凭证行为，也仅仅是对该行政行为合法与否意义上 ...

，房产转让、办理过户均在郑州中院1999年4月7日查封之前，转让行为合法有效，请求驳回原告诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，第三人新密市轻联实业公司向本院 轻联实业公司、李某某对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为与第三人李某某无关，被告为李某某颁发的房产证来源合法、程序合法。对原告提供的证据2的 ...

的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，由于谭某某交付的房产证是尚未办理房屋产权转让过户手续的房屋所有权证，按房屋买卖的交易习惯，对该约定的正常理解 关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”周某某占有买受的房屋， ...

康某某本人与第二被上诉人私下的股权转让行为，与第三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段， 郑某中汽乾坤置业有限公司应当向郑某某支付利息。 关于孙某的担保是否有效的问题。本院认为，没有证据证明孙某是在康某某的欺诈、胁迫情况下所作的 ...