、郝某因与被上诉人神木县远华建材租赁销售有限责任公司、吴某租赁合同纠纷、财产权属纠纷、财物损害赔偿纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2010）府 日签订了合股协议且约定合股比例各占50％，费用负担为电厂工程±０以上，利益分配按合股资金比例分配。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第 ...

。 被告张某辩称：对交通事故的发生及责任分担，没有异议，关于赔偿损失的问题按照法律规定判决。 被告源鑫公司辩称：一、答辩人不是本案的适格被告。 1 一定的耗损和贬值，故本院酌情认定原告的财产损失为2000元。 （十一）精神损害抚慰金。原告因本案交通事故导致身体受伤致残，给原告造成一定的精神伤害，根据 ...

起就在衡阳市禹班建设工程有限责任公司务工并居住在衡阳市。被告邱某是被告唐某雇请的司机，湘x号车是唐某购买张某的，没有办理车辆过户手续。湘x号车 被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的， ...

伙食补助费、营养费、残疾赔偿金精神损害赔偿金、鉴定费交通费、住宿费等经济损失共计x.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司赔偿x.95元(原告朱某在 的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院 ...

交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就财产损害在交强险责任限额内予以赔偿，第三者责任险保险额35万元已全部赔付给人身损害， 人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的 ...

权限：一般代理。 原告林某某与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告卢某某与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告袁某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告钟某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...

权限：一般代理。 原告钟某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠 被告生某口水电站造成的，与被告宏达矿业公司没有关联。 3、关于铅厂罗形坳钨矿阻塞河道污染河水侵害村民利益的情况反映2页，用于证明7.3洪灾是由 ...