的产品促销,并非正式进商场开专卖店,更没有到广东的其他地区进行任何市场开拓,被上诉人根本就没有按照经销合同约定开设专卖店或者说被上诉人完全不具备市场拓展能力。 商行要求解除其与靳某某公司合同的请求是否成立。 关于本案违约责任的问题,本院认为:1、靳某某公司在与合辉玩具商行签订“羽西中国娃娃”特许经销合 ...
//www.110.com/panli/panli_33338.html-
了解详情
本院二审审理期间,上海星苹公司明确表示放弃有关本案所涉合同有效,要求中山诺比公司、阮某祥承担违约责任的主张。上海星苹公司与中山星苹公司均主张本案所 以此为据主张受到欺诈,没有事实依据,本院不予支持。 (三)违约责任问题。 根据上述分析,中山诺比公司与上海星苹公司、中山星苹公司签订的《租赁、商标许可使用 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-
了解详情
承诺,表示愿意承担违约责任,并在2004年7月12日与昆明银圣地签订的《付款协议》中,明确“由于乙方(吉原广告)没有付清合同约定的款项,导致合同 原告昆明银圣地商贸有限公司违约金(略)元; 四、驳回原告昆明银圣地商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略)元,由原告昆明银圣地商贸有限公司承担40%, ...
//www.110.com/panli/panli_26729.html-
了解详情
符合委托合同法律特征,且本案土地使用权出让合同是荣辉公司与土地管理部门直接签订的,没有证据证明企业改造办取得合同项下的土地使用权,故该案由应是委托合同纠纷 改造办承担逾期交付土地与用地红线图违约责任的请求正确,但其以1998年7月6日《补充协议书》未约定合同双方违约责任为依据,认定双方均放弃和免除对方 ...
//www.110.com/panli/panli_26216.html-
了解详情
信。因此,本院确认原告林某履行了交缴150万元押金的义务。 3、关于合同履行期间谁违约并承担违约责任的问题。 原告认为,1998年4月,被告因内部股份 而要求被告承担违约责任的诉请,依据不足,本院不予支持。原告认为原金城公司的绝大多数董事及股东已同意其《付款计划》,因此证明林某的欠款没有违约。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25668.html-
了解详情
沃华公司放弃了依据《转让协议》第7条的5%的违约罚则追究爱德公司履行逾期的违约责任的权利。鉴于合同中存在逾期违约罚则,沃华公司从未放弃过在履行合同的基础 ;本案中,爱德公司兼具有此两种情形。首先,从协议签订之日起直至本案起诉时爱德公司根本没有履行合同义务,在此期间沃华公司曾分别于2002年11月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_25314.html-
了解详情
企某、CI形象设某费用根据约定取费标准是1.2%,这只是上限,而万亚没有完成约定工作,故不需要支付或只能低标准支付。广告费用最终应支付给广告公司,不 垠坤公司的利益。 (一)、关于双方签订的营销企某协议与补充协议的性质及八达公司单方解除合同是否承担违约责任的问题。本院认为,万亚公司与八达公司订立的营销 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-
了解详情
先登公司办理小试移交,但因先登公司未做好准备而没有完成。随后因协议签订前后规章的变化,答辩人追求的合同目的无法实现,在协议是否继续履行上双方产生分歧,经南京市 而先登公司则通过该诉讼在拿到第2批技术转让款的同时,又获得了解除合同并要求对方承担违约责任的双重权利。因此,就本案而言,如果不将诉讼期间从合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18395.html-
了解详情
审判原则,对此依法不予审理。 本案中,乔力公司没有违反合同约定,依法不应承担违约责任。其请求对一审判决予以改判的上诉理由成立,本院依法予以支持第三项中有关 笔录证实。 本院认为: 本案中所涉1998年3月31日乔力公司与双龙公司签订的合同,尽管名为《开采、经营、销售重晶石合作协议》,且也约定了合作方式 ...
//www.110.com/panli/panli_13751.html-
了解详情
双方共同协商解决。二OO三年八月九日,峰云公司法定代表人彭某与石某荣签订了《斜井进尺承包掘进协议书》约定甲方将鼎丰锰矿斜井进尺承包给乙方掘进,石 成立。因此,被上诉人在没有充足的证据证实上诉人违约的情况下,单方解除承包合同,显然是不合法的,是严重违约行为。对此,被上诉人应承担违约责任。合同约定年采矿量 ...
//www.110.com/panli/panli_13030.html-
了解详情