，744.40元。 原审审理中，浩特公司表示愿意退还所收押金55，000元。 原审认为，依法成立的合同受法律保护。根据浩特公司与极速酒吧公司双方订立的 ； 三、上海极速酒吧有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海浩特商务咨询有限公司水电费用70，555。76元。 一、二案件受理费人民币24，934元， ...

下擅自转委托给案外人。 原审法院认为，麦田公司与五湖公司签订的合同是双方真实意思表示，在合同的实际履行中，银燕公司也参与进来，成为了合同的 。 一、二审案件受理费各人民币7，170。95元，均由被上诉人上海麦田公共关系咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 代理审判员韩朝炜 代理审判员王 ...

同年4月28日，双方又签订《沪港合作“上海瑞富投资咨询有限公司”合同》，约定由瑞富国际负责瑞富公司的承包经营管理，并确保瑞裕商务城在瑞富公司经营中 事实与合同依据，该上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。瑞富公司要求驳回瑞裕商务城原审诉讼请求之上诉请求，本院不予支持。据此， ...

(以下简称锡厦公司)因与被上诉人上海川页建设发展有限公司(以下简称川页公司)一般经营合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静民二(商)初字第X号民事 权。故被上诉人的合同义务业已完成，其有权取得合同约定的咨询服务费。关于系争合作协议书的性质问题，因协议中的约定与居间合同的有关法律规定不尽 ...

月19日止。2005年10月26日，被告曹某某向原告递交离职报告，以合同到期为由请求离开原告公司。2005年10月27日，被告晶秋公司成立，被告曹 、文具礼品、食品、家居用品、音像制品、图书制品、商务咨询、商标注册代理、法律咨询、零售采购等。原告提交的公证书表明中国授权网在2005年11月28日的最新 ...

泛华公司提供的陈某戊、韩某丁证言、张某甲与肖华胜签订的合同，并经公证处公证。证明：1997年11月桥梁停工；零星设备于98年3月撤走；证明大连公司 核减，是单方的民事行为，该行为不具有法律效力，不能对抗省建行的鉴定。因此，该证据不能推翻建行咨询公司的鉴定结论。2、关于《大连公司96、97年负债表》，该 ...

：“只能从事信息咨询，不能从事经济中介活动”。同年九月二十四日，港人张立贤以香港冠升国际集团有限公司名义与期货服务公司刘某某、陈某某签订了承包合同。合同约定 应依法返还给原告，被告畜牧食品局确与被告期货服务公司既无法律上的利害关系，也未占有该公司的财物，依法不应承担民事责任。原告自身不懂期货交易常识、 ...

泰龙铝轮有限公司与被告永柏货运(香港)有限公司、永骏货运咨询(上海)有限公司、上海中艺国际储运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告以其与 被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、 ...

便于双方结算，农村信用社在征得容畅公司同意并在其配合下，委托了云南亚太工程造价咨询有限公司对该48套住宅所涉及成本进行核定。根据云南亚太工程造价咨询 的房款数额可结合该参考售价确定，这也是合同法中关于合同条款约定不明确的补充性法律规定。故本院确认农村信用社所购48套商品房住宅单价为每平方米4000元 ...

按照合同约定履行制作、完成样机及型式试验的合同义务，责任应由原告自己承担。故原告要求解除双方技术转让合同没有事实依据和法律依据，其诉讼请求应予驳回。 第一 实际履行过程中，原告也没有提供要求第一被告给予技术咨询、服务和培训请求的证据。根据技术转让及服务的合同履行一般规则认为，原告诉称第一被告在技术咨询 ...