厨美食城”名称营业和对外宣传，希科大酒店免费提供酒店内外霓虹灯、招牌等广告宣传和用餐人员停车场地；天厨美食公司以自有资金某主经营、独立核算，自负盈亏；希科大 按每日2%逐日向希科大酒店支付违约金。此外，双方还就部分设施的折旧、对方用餐优惠比例等方面作了约定。 上述合同签订后，双方又于同日签订了两份补充 ...

)（略）号《道路交通事故责任认定书》“酒后驾车”之理由，结合事故发生前与陈伟勇一同用餐的夏某某的证言(律师向夏某某所做笔录)，陈伟勇并不曾饮酒。所以，可以证明并不 前曾饮酒；莲都区交巡警大队于2002年5月9日向夏某某(与陈伟勇一同用餐)所作的《询问证人记录》，证人夏某某证实陈伟勇在肇事前曾饮酒；莲都 ...

”门前，被该店雇请的九名青年将车拦进酒店，大多数旅客被赶下车，有的在店内用餐，有的买副食品，消费了的旅客则发一份盖有“江畔湘赣酒店”章的票据，旅客要凭此 酒家雇请的几名青年将车拦进酒家，车停后，旅客大部分被赶下车，有的进酒家用餐，有的则在该酒家购副食品，对已在该酒家消费了的旅客每人发一张盖有“江畔湘赣 ...

应由宋某负担一半即1677.00元。 原审法院认为，原、被告在徐华开的“君乐园饭店”用餐，欠饭费（略）.00元属实，原告已偿还此款，故其追偿被告所欠的债务 证据证实，此主张不能成立；因杜蒙县土地管理局对宋某、韩某在徐华饭店用餐费用是招待土地局客人而发生的，其二人的行为是职务行为不予认可，故韩某主张此款 ...

由宋某负担一半即1677.00元。 原审法院认为，原、被告在徐华开的'君乐园饭店'用餐，欠饭费24000.00元属实，原告已偿还此款，故其追偿被告所欠的债务应予 证实，此主张不能成立；因杜蒙县土地管理局对宋某、韩某在徐华饭店用餐费用是招待土地局客人而发生的，其二人的行为是职务行为不予认可，故韩某主张此 ...

余人持猎枪到天津市X村红河饭店内，在查找报复对象过程中，无故辱骂并禁止在此饭店用餐的顾客纪某离开饭店，后对纪某实施殴打时开枪击中纪某双腿。经鉴定，纪某 天津市X村红河饭店。在饭店内查找报复对象过程中，无故辱骂并禁止在此与家人、朋友用餐的顾客纪某离开饭店。遭纪某拒绝后，对纪某实施殴打，并开枪击中纪某双腿 ...

工，非屬該段總務室編制員工），當日均未 前往嘉義市「川井居餐飲店」用餐消費新臺幣（下同）6,000元， 詎甲○○竟為圖方便，與曾嬿真、丙○○及乙○○4人， 工，非屬該段總務室編制員工），當 日均未前往嘉義市「川井居餐飲店」用餐消費新臺幣（下同）6,000元， 詎被付懲戒人甲○○竟為圖方便，與曾嬿真、被 ...

旅遊參觀活動（陳華海未參加）， 而未於同月四日前往南投縣埔里鎮「將帥藝品社」用餐，亦未向「楊文龍 車行」租車或僱請司機，乃共同意圖為自己不法之所有，基於利用職 語。但依「承 德飯店」開立之餐費單據，本件參加參觀活動之里民，每里每餐用餐人數 為八桌，以每桌八至十人計算，四里總人數約二百五十六人至三百二十 ...

先生是涉案快餐店的經理，案發時他正在辦公室工作。在接獲下屬報告後，他在客人用餐範圍，看見一名手持拐杖的老伯追著上訴人。他並無看見兩人打架。梁先生喝止 她指案發時她正在「水吧」工作。她聽到吵架聲音，但不知道內容。當她步入客人用餐範圍時，她看見兩名男子在追逐，便立刻通知其上司梁先生(即控方第三證人)。 上 ...

或故意於賜安宮前未 設收取認購餐券之門禁，開放民眾自由進入該廣場內免費享用餐飲，再由 被告在宴席間造勢，向到場之東勢鄉有選舉權之民眾，請求投票支持其 不起訴處分確定）等大部分民眾，未購買餐券即逕行進入該被告造勢 之會場免費用餐，以收受不正利益。被告係佯以舉辦募款餐會方式，實則 提供免費流水席賄選，因認 ...