洪某某。 被上诉人（原审被告）高某某。 上诉人洪某某因与被上诉人高某某一般买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2009）丰民二初字第X号民事判决， 年被上诉人高某某被丰县质监局行政处罚是否系销售和储存上诉人洪某某提供的化肥的问题。2004年2月，高某某被徐州市丰县质量技术监督局行政处罚，原因是“ ...

，被告没有提出其他不同意见，故本院对这一时间予以认定。 本院认为：本案系解除劳动合同而引发的劳动争议案件，庭审中原、被告虽然均未向法庭提供劳动合同 决定。 关于原告要求补发工资的问题。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条中规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的 ...

原审法院认为:本案是用人单位与其工作人员之间因解除劳动合同而引发的劳动争议案件。双方的劳动关系受相关的劳动法律、法规调整。双方各依劳动法律、法规 劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条中规定:“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低 ...

被告：史××，女，X年X月X日出生。 原告王××诉被告吴××、史××借款合同纠纷一案，原告王××于2009年4月28日向本院起诉，同日本院作出了受理 《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下： 一、被告吴××于本判决生效后 ...

某某已经使用了90包计2.65吨塑料粒子。 原审法院认为：本案系买卖合同纠纷。根据双方当事人的交易习惯，陈某某收货不打收条，仅对收货数量和付款金额 之前的质量约定才支付货款，而本次是因为被上诉人交付的塑料粒子在实际使用后质量有问题导致上诉人不能按约支付货款而引发的纠纷。 2、一审判决在“塑料粒子的质量 ...

企业职工下岗、整体拖欠职工工资引发的纠纷是企业制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此产生的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的 裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高擎 代理审判员荆向丽 人民陪审员 ...

x.18元。 原审认为，本案属于国家金融机构贷款给国家机关而引发的金融借款合同纠纷。当事人双方争议的焦点是原告向被告主张还款权利是否超过诉讼时效；双方当事人 上述通知精神，该两次转让行为均违反了财政部通知的规定。 关于关于土地、房产抵押是否有效的问题：1995年8月30日最高人民法院《关于认真学习、 ...

人洛阳一分利海鲜城酒店有某公司因与被上诉人洛阳大浪淘沙酒店有某公司租赁纠纷一案，不服本市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第439-X号 将本案裁定由洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同而引发的纠纷，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题 ...

洛轴金切公司）因与上海特德国际贸易有限公司（以下简称上海特德公司）加工承揽合同纠纷一案，双方均不服洛阳市涧西区人民法院(2008）涧法民初四字第X号民事判决 问题的金额为49万余元。2，关于迟延交付的问题，一审时上海特德公司没有出具证明，报关单不能作为迟延交付的证据。3，一审时上海特德公司没有出具证明 ...

代理人赵海江，该公司法律顾问。 上诉人河南省第二建筑工程有限责任公司因建设施工合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2007）涧民四初字第X号民事判决， 使用的情况，已经对其履行了通知义务。此后原告向被告讨要另50万元的质量保证金未果，引发本案。上述事实，有省高院2006年第X号民事判决书、当事人双方的 ...