的研究与开发。1998年11月汉王公司将其拥有知识产权的“汉王x联机手写汉字识别核心软件V1.0”许可微软(中国)有限公司使用,许可价格为每份产品0.1 故本院综合考虑精品公司侵权的性质、时间和情节等因素,酌情确定精品公司赔偿汉王公司经济损失30万元。精品公司的行为并未损害汉王公司的商业信誉,汉王公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115143.html-
了解详情
的研究与开发。1998年11月汉王公司将其拥有知识产权的“汉王x联机手写汉字识别核心软件V1.0”许可微软(中国)有限公司使用,许可价格为每份产品0 名人公司和精品公司共同赔偿汉王公司经济损失280万元,当代商城则应承担停止销售侵权产品的法律责任。中山名人公司的行为并未损害汉王公司的商业信誉,汉王公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115142.html-
了解详情
月X日出生,北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司经理,住(略)。 上诉人北京太和四元桥汽车配件市场有限公司(以下简称太和公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案 关系,且天博公司未提交证据证明太和公司在市场经营的过程中,有损害天博公司商业信誉的行为,因此天博公司提出的太和公司实施了不正当竞争行为的主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_113128.html-
了解详情
纳拉科斯特(x)。 委托代理人白某,男,38岁,汉族,北京万惠达知识产权代理有限公司职员,住(略)。 委托代理人黄某,男,36岁,汉族,北京万 行政处罚决定所涉及的侵权损害事实是同一事实,该决定中对非法销售数量的认定可作为本案确定华时公司侵权获利的依据,本院予以准予,据此华时公司应赔偿原告4608元。 ...
//www.110.com/panli/panli_112658.html-
了解详情
公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为,且原告未能证明被告的行为造成其商誉遭受损害的事实,故对原告该项请求本院不予支持 多齿旋转环)外观设计专利证书复印件。 证明其产品具有自主知识产权,不构成侵权。 被上诉人新安公司、李某某辩称,1、专利年费的缴费人李某玲是专利权人的财务 ...
//www.110.com/panli/panli_73208.html-
了解详情
董事长。 委托代理人余某乙,男,汉族,X年X月X日出生,北京君尚知识产权代理事务所专利代理人,住(略)。 委托代理人余某丙,男,汉族,X年 正当竞争的经营者,其经营行为是否合法只是一个可能影响侵权者损害赔偿等责任承担问题的因素。涉案舒亦康广告的内容具有欺骗性和误导性,会使得消费者引起误解,并贬损了其他 ...
//www.110.com/panli/panli_72309.html-
了解详情
X月X日出生,北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司经理,住(略)。 上诉人北京太和四元桥汽车配件市场有限公司(以下简称太和公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案, ,且天博公司未提交证据证明太和公司在市场经营的过程中,有损害天博公司商业信誉的行为,因此天博公司提出的太和公司实施了不正当竞争行为的主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_72006.html-
了解详情
宁,该公司总经理。 上述两原告委托代理人潘文建、瞿友胜,东莞市中正知识产权事务所职员。 被告广州佑泽电子科技有限公司,住所地在广东省广州市天河区X路X 约定的使用费不应作为确定损害赔偿数额的依据。本院将根据两被告的销售时间、销售范围、销售数量、被控侵权产品的市场利润、电脑机箱外观对消费者购买意向的影响 ...
//www.110.com/panli/panli_69463.html-
了解详情
经营的注册商标文具,因而不构成对原告的商标侵权。另外,原告请求赔偿损失,但无证据证明被告的行为对原告造成利益损害。 2、发票19张。交通费1914元 用于销售第16类文教文具、办公用品文具等商品。原告的国内注册商标经申请,分两次获得国际知识产权组织瑞士日内瓦注册证,商标国际注册马德里协议签署国家是法国 ...
//www.110.com/panli/panli_68642.html-
了解详情
东海迪森律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)王某某,北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)横店集团东磁股份有限公司,住所地 )元,符合《中华人民共和国专利法》及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中确定的损害赔偿计算方法,并无不当,霸菱公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_66118.html-
了解详情