女孩韩某婷。由于婚姻系父母包办，双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，分居至今已达三年多，夫妻感情已经彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，并请求判令婚生男孩韩某杰 原告家建房时出了部分款项，但该房屋系原告家的家庭共同财产，并非纯属原、被告夫妻共同财产，故该房屋如何处理，尚涉及到原告其他家人的权益，应由原、被告与 ...

根以及29英寸的电视机一台、被子24床（现剩下19床），因属于安某某的婚前财产，应当然的属于原告所有。被告提出在双方婚姻关系存续期间为家庭生活所贷 未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定期限内均未提起上诉或仅一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决 ...

，足以认定夫妻感情完全破裂，符合《最高人民法院》第7条规定的情形。因此原告的离婚请求，本院予以支持。要求婚生女邹某的抚养费用自己独自承担的请求，系原告 本院予以尊重。另外，因被告未到庭，本院无法查清其婚前财产、夫妻间共同财产及债权债务等相关情况。待被告回家后，原、被告双方可另行协商或诉讼解决。 据此， ...

借其三姐x元未还。夫妻共同债权有股金x元。 被告周某某辩称：上次判决不准离婚后其还是一如即住的对待原告，但原告并不理其。双方并未分居，为孩子着想， 有效证据予以证明，故本院在本案中不予认定，可待债权人主张时另行处理。被告的嫁妆属被告的婚前个人财产，应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（ ...

2008年农历10月20日生长子全某瑞，现随被告全某某生活。由于我们婚前缺乏了解，婚后经常为家务琐事经常生气打架。我曾于2009年2月24日 条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

认为其夫妻感情确已破裂，于2009年4月7日起诉来院要求与被告离婚和分割夫妻共同财产。 另查明：原、被告在婚姻关系存续期间在中国农业银行重庆市黔江分行小 对于具有完全民事行为能力的子女随谁一起生活和明确受益人为原、被告之子的保险金如何处理的问题，系另一法律系，在本案中不作平判。4、至于被告提供5000 ...

之名外出后就一直未归，也没有和家里联系，更没有尽夫妻义务，原被告无婚前财产，无共同财产，未生育子女。现原告依法提起诉讼，请求与被告离婚。 被告毛 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，判决如下： 准许 ...

庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚前认识时间较短，婚后感情一般，近年来常因生活琐事发生争吵且双方聚少离多， 夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之请求依法予以支持。由于被告下落不明，夫妻共同财产及债权债务无法查清，对夫妻共同财产及债权债务本案不作处理，婚生男孩强X暂由 ...

结婚登记，此婚姻应受法律保护。双方因为婚前不够了解，婚后性格不和等原因发生了一些矛盾，原告曾向本院起诉过与被告离婚，因被告写下保证书后原告撤诉，但其后 直接向该院预交上诉案件受理某240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。本判决生效前，原、被告不得另行与他 ...