予以认可。因此，张某甲在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，张某甲仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中张某 人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。 二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其观点 ...

予以认可。因此，李某甲在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，李某甲仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中李某 人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。 二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其观点 ...

均予以认可。因此，刘某某在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，刘某某仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中刘某某 人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。 二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其 ...

X号X楼办公室。 原告王某某、李某某诉被告中国医药科技出版社、立得出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月 权利而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，王某某、李某某于2006年7月11日购买了被控侵权图书，该时间系权利人知道自己权利被侵害的 ...

年6月14日，那么该案的时效开始时间应为2007年6月15日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，本案诉讼时效期间应为二年，故 被告向澊城人民法院就此纠纷提起诉讼，应视为诉讼时效中断。 上诉人岳阳纸业公司提出一审认定其违约没有合同依据和事实依据的理由，经查，一审所依据的证据是焦某某诉森 ...

，而××公司提出反诉的日期是2008年8月10日，因此，××公司的上述主张已经超过两年法定诉讼时效。④、原审判决认定“大连公司提供的多台风机严重漏氨， 给××公司造成的经济损失42万元，合计x元，事实清楚，于法有据，本院依法予以维护。 关于××公司反诉请求是否超过诉讼时效问题。因本案系合同纠纷，双方在 ...

合同的经济补偿金及拒不支付经济补偿金的额外经济补偿金。 被告酉阳红光机械厂管理人辩称，胡某某因违纪违规已被企业除名，且胡某某的起诉已过诉讼时效，不应得到法律的 证明胡某某至少从1996年10月起就应当知道其权利已经被侵犯，而在长达十几年时间里胡某某均没有主张过权利，故胡某某现在主张权利已经超过了法定的 ...

款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：新乡市经济技术开发区X村民委员会于本判决生效之日 分配问题，但一直没有解决，被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 本院经审理查明：东杨村九次征地补偿安置方案确定时间为：2002年7月3日，2002年10 ...

双方因抵债方面的纠纷没有超过诉讼时效，并且法院驳回了原告的诉讼请求。因此本案原告的诉讼请求并没有超过诉讼时效。另外还证明原告将车辆交付给被告的时间及两部车 情况，被告应向原告合理赔偿经济损失。具体价款数额，应由本院根据原告从向被告交付车辆之日起到评估机构对该车辆作价时止期间3年多的车损折旧，及评估机构 ...

有限公司湖南销售分公司劳动争议纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 作出劳动仲裁通知书，原告在法定期限内未起诉，超过起诉时效，但原告实际收到仲裁委员会送达不予受理通知书时间是2008年11月11日，原告于同年同月14日 ...