的任何费用。”可见,股权转让纠纷案的三名被告共同委托华新融公司聘请律师,华新融公司据此与天睿律师事务所签署了《委托代理协议》,同时华新融公司也承诺承担 的理解如有歧义,只有探求立约时当事人的真意,才能真正实现公平公正。”其实,合同条款明确具体、并无歧义。真实情况如下:其一,华新融公司是股权转让纠纷案的 ...

勘验后，同意承担保险责任。但双方未能就保险赔偿金达成一致意见。根据法院聘请的交通部天津水运工程科学研究所(下称水运研究所)作出的《潮州三百门华丰 支公司更名为中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司。 本院认为，本案是一起海上保险合同纠纷。双方当事人争议的焦点问题是承保的码头在投保时是否存在工程质量问题 ...

深圳分公司(下称保险公司)因与被上诉人深圳旭联海洋生物养殖有限公司(下称旭联公司)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向 ，均因风浪太大、天气恶劣，无法下水作业。23日，旭联公司再次聘请专业机构采用“声纳探测器”等先进仪器探测，在风浪极大、水下能见度极低的情况下 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈文敬，广东泰扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 略）号出租车是否雇佣司机也无处分权，故原审判决认定《承包人聘请司机协议书》属无效合同正确。合同无效，因该合同取得的财产，应予某还。被上诉人邓某某在签订协议书前已 ...

。本案现已审理终结。 原告某公司诉称：2001年2月原告与被告签订“聘请律师合同”，委托被告代理其与某有限公司（下简称市某某公司）欠款纠纷诉讼案件， 到位金额的20％支付律师费。2003年8月，被告再次与市某某公司签订补充合同，约定市某某公司无权同意原告或相关部门提出的减少执行标的的要求。2003年 ...

考通公司对此不予认可，认为易考通公司的企业所得税某整到地税，原因是自己聘请律师调查的结果。但并未对该主张向法院提供充分证据予以证明。 一审判决认定： 一方当事人分担。 综上，一审法院判令金鸿阁公司分担易考通公司支出的律师调查费没有事实和法律依据，请求二审法院判决撤销(2011)通民初字第x号民事判决书 ...

。后华海公司委托张源申请强制执行。 2007年12月16日，北京市司法局律师工作管理处出具说明，内容为：“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度的 提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，该院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》中明确约定：对于委托是诉讼事项的，需另行办理委托手续，另行 ...

取得律师资格，不得从事牟取经济利益的民事诉讼代理；且双方未签订律师聘用合同，故原告要求顾问费及代理费的诉讼请求无事实及法律依据。 本院认为，原告与被告 要求武汉双鹤医药有限责任公司比照原告与武汉滨湖双鹤药业有限责任公司签订的聘请法律顾问协议书的相关内容支付顾问费，因原告未能提供武汉双鹤医药有限责任公司 ...

，更换全部工程车并由三一重机有限公司赔偿停工损失20万元的协议，原告为此诉讼支付律师代理费14万元（经本院调解）等事实，均与案件具有关联性，依法均予以确认。 等相关费用，要求甲方垫付；乙方授权甲方代其聘请律师，甲方与所聘请的律师所在的律师事务所所签订的委托代理合同的全部内容，乙方完全认可；起诉后，甲方 ...

人蒋某因与上诉人中国农业银行股份有限公司南宁古城支行（以下简称农行古城支行）储蓄合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向本院 元及聘请律师代理费6000元有何法律依据 本院认为：蒋某在农行古城支行处申请办理了卡号为（略）x世纪通宝卡，双方之间已形成了储蓄合同关系，蒋 ...