争议房屋登记在第三人名下。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、房屋所有权证存根一份；2、委托书一份；3、民权县X 具体行政行为并未侵犯原告的合法权益，原告与被告作出的被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，原告不具有本案诉讼的主体资格。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

争议房屋登记在第三人名下。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、房屋所有权证存根一份；2、私有房屋申请登记表、审批表、 具体行政行为并未侵犯原告陈某甲的合法权益，原告陈某甲与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备本案原告的诉讼主体资格。故根据《最高人民法院关于执行若干 ...

诉争土地，本院于2007年1月15日作出(2004)临行初字第1013-X号行政裁定书，中止本案诉讼。2007年4月2日漯河市中级人民法院作出(20O7)漯行再终字第 中级人民法院(2000)漯行终字第X号行政判决书，认定临颍县X镇人民政府作出的砍树行为没有法律依据，属超越职权行为，并判令临颍县X镇 ...

理由又扣押原告显示器二台。因此原告认为被告扣押原告财产的行为没有法律依据，属于滥用行政职权行为，应当认定为违法行政行为。请求人民法院认定被告扣押原告财产的 ，设立娱乐场所应当向当地文化管理部门申请并经批准后方可经营，但原告没有许可证，因此原告主张的损失应依法不予支持。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

的证据、依据：1、《城市私有房屋管理条例》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、办证申请表，四至申报表，附图，申请书，原市X路扩建工程 不合法，在本案均不应采纳。原告对第三人提交证据的真实性无异议，但认为判决书没有将被诉房产证上记载的房屋确认给王某霞，说明的仅是公民有处分自己财产的 ...

称：被告襄城县人民政府不是撤销房屋所有权的主体，其撤销房屋所有权证的具体行政行为没有法律依据，依职权撤销原告房屋所有权证的理由不能成立，撤销条件不存在， 举的证据1，有公证人员、襄城县人民政府工作人员以及原告的签名认可，该公证书具有法律效力。证据2、3是原始档案，具有有关部门印章及负责人、当事人签名， ...

，请求法院依法驳回李某乙的诉讼请求。李某甲、吕某某与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，请求法庭驳回其二人的起诉。 被告新密市国土资源局提交的 已于2007年7月3日向新密市地产交易中心发出终止出让活动的通知。 被告适用的法律依据：1.《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》第三条；2.《招标拍卖 ...

清楚，适用法律正确。 经庭审质证，原告对被告作出被诉行政行为的职权依据和法律适用无异议，对认定事实和执法程序有异议。原告坚持认为：拆许字（2005）第X 申请信息公开，市发改委书面答复原告称其未制作过该政府信息。故被告称其没有制作原告所申请公开的政府信息应当举证。 经审理查明：原告项某于2009年6月 ...

位阶问题；3、关于程序方面，我们认为一审关于工伤认定程序，一审上诉人已经确认没有异议。请求：驳回上诉，维持原判。 第三人黄某丙未提交书面答辩，但在 ，被上诉人、第三人均无异议。 本院综合认证如下：被上诉人提供的作出被诉具体行政行为的法律依据及证明作出被诉工伤认定程序合法方面的证据材料，上诉人及第三人无 ...

上诉人（一审原告）彭某某，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人王东亮，河南团结律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）商水县人民政府。...