深圳市亿城科技控股有限公司，深圳市中海融担保投资有限公司借款合同纠纷一案作出法律裁定，并请中国证券登记结算有限责任公司上海分公司协助冻结贵司所持有的我 的资金往来进行了调查取证，初步证实湖南省岳阳市中级人民法院调解书所属的部分款项往来不实，目前该案件尚处于初查阶段。 2009年2月27日，湖南省高级 ...

盛安达律师事务所律师。 上诉人北京惠斯特卓越科技发展有限公司（以下简称惠斯特公司）因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第x号民事判决，向本院 ，向本院提起上诉，理由为：一、程某未向我公司提供其证券咨询从业资格证书，程某不具备向我公司提供证券咨询的资格。二、程某并未向我公司提供过 ...

公司的委托代理人吴伟刚、被上诉人鞍山市信托投资股份有限公司上海江苏北路证券营业部(以下简称鞍山公司)的委托代理人杨云飞到庭参加了诉讼。被上诉人上海海欣企业发展有限公司(以下 审理查明：2000年4月4日，大华公司与鞍山公司签订的委托合同约定，由大华公司委托鞍山公司购买上市国债，期限为2000年4月4日 ...

某某质证后认为：1、对证据的真实性没有异议；2、劳动合同书已过期，续订合同的内容很少；3、上述证据无法证明张某某应承担连带责任。 被告舒某质证后 舒某作为该营业部大户管理员，违反证券法关于“证券公司不得从事向客户融资或者融券的证券交易活动”的禁止性规定，擅自将公司资金借给被告蒋某，该行为属无效借款行为 ...

另双方签订的上述合同约定江门证券公司需支付一定的价款给被告国泰君安公司，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(三)项“履行地点不明确的，给付货币 的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高某人民法院预交上诉案件受理费50元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄少芳 审判员吴健青 审判员朱宪祯 ...

公司返还我公司支付给其的房屋使用费900万元。 被告辩称：京华公司与他人签订的证券营业部转让协议是其单方行为，并未征得我公司同意，我公司不应承担责任 证明等有关手续。1997年4月24日，京华公司与京西公司签订解除联营合同协议书，约定：京华公司一次性付给京西公司1300万元后，该营业部的所有收益及京西 ...

6个月的广播服务免费试验期；1995年4月24日与上海证券交易所(以下简称上交所)签订的合同，约定阳光公司有偿使用上交所行情数据，期限3年；1995年5月5 判决认定事实、适用法律均有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

公司)、原审第三人西北轴承集团有限责任公司(以下简称西轴集团公司)借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高某人民法院(1999)宁经初字第X号民事判决，向 )X号《关于禁止银行资金违规流入股票市场的通知》中规定：全国各信托投资公司、证券公司只能由总部在当地(注册地)融资中心从事拆借业务，其分支机构(包括 ...

为法人股股权证，故这种抵押实质上是一种权利质押。权利质押与动产质押在生效要件方面不尽相同，根据《中华人民共和国担保法》第七十八条之规定，以依法可以转让的 占有股票于质押权人。鉴于本案中出质的股权证并未向证券登记机构办理出质登记，质押合同尚未生效，故对于天和公司诉请以质押的股权通过债转股的方式解决债务的 ...

代理合同，以成果计费，如果受托人提供的是无法变现的财产，那么是不能收取费用的。二是委托代理合同约定可同时委托他人，按谁提供线索，就执行与谁签的合同就向 元，其中（略）元为华信归还厦门国投预交的诉讼费，通过天同证券有限责任公司厦门厦禾路证券营业部划转给厦门国投出售ST威达A股变现的现金为（略）元。至此， ...