某某诉称，原告的丈夫景素东生前于2003年7月18日以个人名字与被告公司签订集资建房协议书，购买单位所建集资房一套。2005年4月24日，景素东死亡，继承人按 公司应按照协议约定向原告吴某某交付所购买的房屋。在景素东购房时，被告公司已对景素东夫妇的购房资格进行了审查，对其夫妇二人的工龄也进行了折算，故 ...

建筑面积为104.06平方米。在邢某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5 用以证明务实炽盛公司提供的物业服务合格。邢某某当庭要求证人出庭接受质询，但证人却一直未到庭。几名证人是否是务实炽盛公司事先安排的，出具证言时 ...

建筑面积为106.5平方米。在岳某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元 用以证明务实炽盛公司提供的物业服务合格。岳某某当庭要求证人出庭接受质询，但证人却一直未到庭。几名证人是否是务实炽盛公司事先安排的，出具证言时 ...

参加诉讼，被上诉人邓某某经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年6月25日刘某某与雷杏津签订购房合同一份，刘某某以x元 月10日签订买房协议时未对房屋的权属情况进行审查。 本院认为，范某某主张其拥有本案所涉房屋所有权的依据是2006年12月10日的买房协议书一份，认为是邓 ...

，建行怀柔支行与飞腾公司签订《商品房销售贷款合作协议书》（以下简称合作协议），约定飞腾公司就其开发建设的北京迎宾路X号院为购房客户的贷款向建行怀柔支行 支行的权利，而非义务。飞腾公司有意欺骗建行怀柔支行，使建行怀柔支行无法通过合法渠道予以辨别。因此，将飞腾公司的诚实义务“转嫁”给建行怀柔支行，是强加给 ...

代理人刘岩，被上诉人粮油公司委托代理人郑某到庭参加诉讼，被上诉人侯某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：张某某与粮油公司在 。2002年8月26日上诉人与被上诉人之间签订购房协议书，被上诉人在将房屋出卖时第一个找的上诉人并签订购房协议，但由于上诉人没有交纳房款的行为， ...

。 原审法院审理查明，2005年12月6日，芳香公司与二轻公司经协商签订一份《集资建房协议书》，双方约定在芳香公司的土地上合资建房；房屋位置：位于黄某 公司法定代表人吉某某个人印章的收据一份。 另查明，X号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。 又查明，芳香公司对《房地产买卖契约》和收款收据加盖的芳香公司 ...

面积为94.56平方米，与原告和确山县X乡人民政府在2001年6月26日签订的购房协议书约定的95.2平方米有差别，但94.56平方米的数据是根据原告和第三 卖给了原告和第三人，三里河乡人民政府只是配合办证。对颁证行为是否合法不表态。 庭审质证时，原告对被告方提交的证据的真实性不持异议，但对被告提交 ...

签订购房合同付100％购房款计提佣金。银行按揭和公积金贷款客户签订购房合同、收齐首付款，按客户到帐的购房款支付佣金；金地公司在完成约定均价、保证销控 、合理、合法，请求二审法院维持原判，驳回万福家园公司的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：代理销售协议书的内容 ...

”、北京印钞厂收到刘某甲交付购房款15万元的“收据”证明：刘某甲虚构事实，与伯某某签订购房协议书，为伯某某提供上述虚假证明文件的情况。 4、收条、借条证明：刘某甲共 某丁（北京印钞厂职工）的证言证明：1999年4、5月份，单位要分房时，刘某甲曾问过她是否要房，并表示如果她不买这次的福利房，她要找个人以 ...