撤销原判，驳回原告起诉。 张某某答辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都 部门反映解决，不属于人民法院民事审查范围。关于计算利息和违约金是按总房款、还是按累计已付款计算的问题。购房人从银行贷款，银行将贷款支付给房屋开发公司。该 ...

法院撤销原判，驳回游某起诉。 游某辩称，一、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。二、游某主张权利不超过诉讼时效。答辩人在一审时， 有关部门反映解决，不属于人民法院民事审查范围。关于计算利息和违约金时是按照总房款，还是按照累计已付款计算问题。购房人从银行贷款，银行将贷款支付给房屋开发公司。该 ...

法院撤销原判，驳回原告起诉。 被上诉人张某某辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的 表明了是行政机关审查答辩人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人向上诉人支付首付款后，剩余的按揭贷款，即向 ...

撤销原判，驳回原告起诉。 被上诉人效某某辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉， 解决，不属于人民法院民事审查范围。关于计算利息和违约金时，是按照总房款，还是按照累计已付款计算问题。购房人从银行贷款，银行将贷款支付给房屋开发公司。该 ...

撤销原判，驳回原告起诉。 被上诉人付某辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉， 反映解决，不属于人民法院民事审查范围。关于计算利息和违约金时，是按照总房款，还是按照累计已付某计算问题。购房人从银行贷款，银行将贷款支付某房屋开发公司。 ...

资质和信用调查，且作为具有严格操作规范和云集丰富经验人才的原告却不履行审查职责，放任开发商（担保人）进行虚假宣传欺诈消费者。事后，在开发商（担保人）违约 原告对三被告提供的证据2真实性有异议，当时被告XX与被告XX向原告申请贷款时月收入证明8,000多元（其中XX个人月收入5,240元，XX月收入3, ...

相互印证“还款条”上签名系潘某某所签。潘某某以还款条中是明确还挂户贷款，与代还公司管理费不同和三张收款收据是其本人所还的款为理由， 院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第十九条人民法院经审查再审申请书等材料，认为申请再审事由成立的，应当径行裁定 ...

，并要求借款人承担损害赔偿责任。合同签订后，中牟支行依约向姚某某发放了贷款，姚某某未按约定还款期限偿还借款，李某某作为保证人也未履行保证合同约定的 其提供、中牟支行审查有误为由要求中牟支行承担一半责任，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理 ...

告诉求是职务行为的主张、因证据不足不予支持，判决原告偿还第三人8万元贷款本金及其利息。原告不服，向衡阳市中级人民法院申请再审，该院认为，原告提出的借款行为 等有关账目的结算属于原、被告内部之间的财务管理和清账问题，不属本案的审查范围，其辩解观点本院不予采纳。第三人祁东县信用联社述称坚持以（2006）祁 ...

费用包括规划设计费、地质勘探费、文物勘探费、施工图设计费、招投标代理服务费、施工图审查费等27个项目，分经营性收费和行政事业性收费，相关部门在收取以上费用时 置业有限公司投资利息损失（以x.38元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款计息，从2007年6月1日计算至本判决确定的还款截止日）的30% ...