，北京市天元律师事务所律师。 上诉人赵某某因除名争议一案，不服北京市西城区人民法院（１９９７）西民初字第１３１８号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 阜公司工作。一九九四年三月至九月期间，其被安排到西城区阜外治安联防办公室工作，因其违反有关纪律规定，被退回鑫阜公司。次年五月，鑫阜公司又 ...

某某诉称，原、被告系亲兄弟，1997年兄弟均未结婚之前所赚的钱都交由父母管理，父母掌管家庭。1997年，父母将家里的积蓄建了一栋新房，当时原告已经年满四 后生效。七、此协议未尽事宜，甲乙双方协商解决。”原、被告及在场的村治安主任夏某某当场在该份“房屋产权分割协议（草案）”上签名；协议签订后第二某，原告 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月7日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月6日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、 房屋的租赁事宜先后签订的两份《房屋租赁合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。其中2006年1月10日合同 ...

签订人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规等强制性规定，《无极》剧组在阿斯哈图拍摄电影期间，双方均未因协议履行问题发生争议，双方合作良好。能够 ，三被告为拍摄电影而设立摄制组，应认定其已授权摄制组为完成拍摄进行相应的民事活动，并不存在超越代理权限的问题。因此原被告签订的此合同是有效合同，双方当事人应 ...

基础上形成的侵权软件，故两被上诉人应共同承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，在被上诉人电脑中发现了上诉人享有著作权的上述所有软件 法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。由于案件的争议焦点即上诉人主张著作权的“儿保电脑管理系统”软件与被控侵权软件之间是否构成实质性相似，属于 ...

理由是：1、原审判决适用法律不当，所判精神赔偿金不足以慰藉受害人。原审依照违反合同的法律责任来处理不当，本案属侵权赔偿之诉，应予适用《中华人民共和国 医药费33.86元。此外，被上诉人分宜县人民医院为二级甲等医院，实行非封闭式管理，行人可以自由进入，住院部入口处也无专人24小时值班。按医院规定，病房门 ...

管理协议》，互惠共利，且不违反法律规定，应确认有效。根据该协议，上诉人已取得包括本案争议车库在内的小区X间车库管理使用权，其依有效协议对小区车库 月1日《会议纪要》、3月25日《关于催缴车库使用费通知》和《柳州市公安局治安（巡警）支队接警处警登记表》反映，上诉人已经向被上诉人明确主张车库使用费，因此， ...

、蛇形山镇X组成联合调查组对该爆炸事故进行调查，7月17日，双峰县公安局治安大队提取了被告西冲采石场爆炸物品领用回收登记本、现场提取了雷管爆炸后的 、人身权纠纷； 本案中，双方当事人争议的焦点在于雷管异常爆炸的原因是雷管产品质量缺陷所致还是因为被告西冲采石场违反安全生产管理规定安排无资质的原告上岗操作 ...

原告所有。 被告仲某某在虞城县鑫兆祥药业有限公司没有30万元股权。仲某某在工商管理机关批准设立虞城县鑫兆祥药业有限公司时登记的出资并不等同仲某某在该公司实际 鑫兆祥药业有限公司30万元股权。 本案系股东之间因股权发生争议产生的诉讼，原告的起诉符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的条件，被告辩称原告对仲 ...

柱、孙祝兰为其出具了收款收条。 2001年5月22日，交易双方共同向房产管理机关提出办理房产转让登记的申请。同日，姜某甲的亲属姜某乙以罗荣秀 焦点在于庞某某与姜某甲之间的房屋买卖行为是否违反了法律、行政法规的禁止性规定，是否属于无效的民事法律行为。解决本案争议的关键在于正确认定此房屋买卖合同的效力。从 ...