(略)x]号交某事故认定书,认定被告驾驶员徐某某承担事故次要责任,原告无责任。两原告认为乘坐被告正常营运的出租车,依法成立旅客运输合同关系,被告负有安全运送两 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_48150197.html-
了解详情
连带赔偿责任。桃源兴源公司未与湘x号出租车副班驾驶员王某戊签订劳动合同,而将双方之间的关系定位于承包经营关系,否定了自某用人单位的性质 受害人或者死亡近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html-
了解详情
共同遵守保险单所约定的义务。现原告要求被告赔偿原告投保车辆陕x出租车经济损失(原告投保车辆的驾驶员孙某静已赔偿乘客郝侯栓经济损失)17000元,因原 ,对于被上诉人明确放弃第三者应当承担的赔偿责任,上诉人依法不承担赔偿责任,一审法院适用《保险法》错误。综上,本案的赔偿应当扣除三者保险公司交强险赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42330685.html-
了解详情
诉被告向某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员田志勇适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某汽车公司的委托代理人刘某,原告刘某, 轿从北碚区缙云山往团山堡方向某驶,将原告重庆某出租汽车有限责任公司驾驶员刘某驾驶的渝AXXX出租车车尾左侧撞坏。经交警北碚支队认定,被告向某负此次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35546080.html-
了解详情
取得了谅解,可以对其从轻或减轻处罚。综上,建议对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。 经审理查明,2011年1月24日21时许,被告人栗某某驾驶豫QT x出租车的信息到上蔡县立晟出租汽车有限公司进行调查案件情况,该公司经查驾驶员备案档案,豫x出租车司机是栗某某。公司随即通知栗某某,栗某某驾车到公司后承认其 ...
//www.110.com/panli/panli_27482010.html-
了解详情
对本案没有过错,不应承担责任。被告罗某某作为被告樊某某雇请的代班驾驶员,在被告出租车公司登记备案,与被告出租车公司形成了事实劳动关系。罗某某在工作中致人损害造成的损失 安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_26562024.html-
了解详情
昌支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月3日立案受理后,依法由审判员张平独任审判并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及其诉讼 答辩意见,也未到庭参加诉讼。 被告唐某某辩称:他虽系渝x号出租车的实际经营者,但所雇驾驶员刘志江在本案交通事故中并无责任,故对原告的损害不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_139781.html-
了解详情
华丰公司答辩称,原审程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。其主要答辩理由为:出租车挂靠经营,是出租车行业普遍存在的现象,法律并不禁止。蒋某某向 ,服从华丰公司的管理,否则应接受华丰公司的处罚。蒋某某的《成都市出租汽车驾驶员服务资格证》上载明的单位为华丰公司。(三)华丰公司向联保四川分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89549.html-
了解详情
华丰公司答辩称,原审程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。其主要答辩理由为:出租车挂靠经营,是出租车行业普遍存在的现象,法律并不禁止。蒋某某向 ,服从华丰公司的管理,否则应接受华丰公司的处罚。蒋某某的《成都市出租汽车驾驶员服务资格证》上载明的单位为华丰公司。(三)华丰公司向联保四川分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89548.html-
了解详情
公司投有交强险,x号出租车登记车主安顺车队,实际车辆所有人为被告孙某。该车在被告人寿公司投有交强险、乘员险。 原告宋某某于事故当日到鹤壁京立 的误工费x.03元。原告提交的工资收入本院并未采信。依照司法鉴定和某告的驾驶员职业,本院依照山东省2010年交通运输业平均工资x元计算为x÷12月×6个月=x元 ...
//www.110.com/panli/panli_37036685.html-
了解详情