是由陈yy和狄xx照料，二原告及被告丁xx虽然是王ww的法定继承人，王ww死亡前留有遗嘱，故原告及被告丁xx对于遗产没有继承份额，不同意二原告及被告 迁移费2,800元、速迁奖励费32,000元、装修费97,423元。 另查明，被继承人王ww生前与陈yy、狄xx共同居住，由陈yy、狄xx照料，陈yy尽 ...

元因当时存单未找到未作处理，现存单已找到。故八原告请求按照被继承人的遗嘱，由八原告共同继承黄××、周1的遗产即存款港币8,629.75元和美金 继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被继承人黄××在××银行账号4××－1××内的存款港币8,629.75元及孳息和账号4××－1××内的 ...

下遗嘱，其遗嘱内容记载,有银行存款200000余元，另有400000余元系陈某甲交由立遗嘱人陈某甲代管代存。2010年12月27日陈某甲去世，遗有银行存单四张 被告与陈某甲的夫妻共同财产，被告理应返还给陈某甲的代位继承人陈某甲，这与陈某甲在遗嘱中自认其只有银行存款200000余元的阐述相印证。被告何某 ...

元和x元用于陈某生的后事费用中。 本院认为,根据相关法律规定，继承是从被继承人死亡时开始。法定继承中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、 先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 公民可以依法定立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱未处分 ...

甲系被继承人王某荣、王某氏的子女，均有继承遗产的权利。被继承人王某氏立下公证遗嘱，将属于自己的财产和应继承王某荣的财产指定由王某甲继承 房租7424元（9280－1856）中扣除，下余房租款2395.95元应按照法定继承由四继承人均等继承，每人继承598.98元。王某甲主张拆迁补偿款x元中包含的无证房 ...

一、肖某死亡后，遗留个人婚前三室一厅住房一套，建筑面积77.22平方米，按照肖某生前遗嘱安排，转化为遗产后，由其妻郭某某、其父肖某甲、其母田某某、其女 某某、肖某乙四人平均分配，每人分别取得2000元。综上，请求法院按照被继承人肖某生前自书遗嘱的法定有效部分分割相关财产及相关费用，并要求从被继承人肖某 ...

，没有权利继承为由拒绝归还。根据我国婚姻法和继承法的规定，女儿同样享有继承权，并且遗嘱已经明确指明原告所享有的继承份额。在财产分配后原告理应得到自己的份额， 死亡，继承开始。原告出示的分家单，从内容可以看出实质为被继承人处分遗产的意思表示，实为遗嘱，应做为分配遗产的依据。根据我国继承法规定，继承开始后 ...

可能拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系他人伪造，不具有真实性；被告出具的分割共有财产“分书”，因为两原告未参与 、“周锡家遗嘱”1份；2、“分书”1份；3、缴纳地租税发票；4、东河沿居委会证明；5、周X所写的“声明书”。 经审理查明，被继承人周锡家、 ...

代书遗嘱不符合我国继承法的相关规定，故该遗嘱应认定为无效遗嘱。本案适用法定继承。根据继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案原、 某某及袁某某、袁某某均要求分得某路房屋，袁某某表示愿意按评估价格给予其他继承人遗产补偿款，而袁某某、袁某某表示取得房屋后按照某某元的价格给付其他继承人 ...

日死亡）夫妇共生育子女三人，即原、被告。 2005年4月，被继承人林猷榜立下公证遗嘱，言明将上海市X路X弄X号X室房屋中属于自己的份额 （其中原告占1/8、被告林×占1/8、被告林×炜占3/4）； 三、被继承人林猷榜名下上海银行账户x××余额、工商银行账户x××X余额、工商银行账户x××X余额归被告林 ...