本金424,999.83元，已还利息87,879.44元，截止2009年12月9日剩余贷款本金为75,000.17元。 再查明A公司分别于2005年10月13日支付给方 元，然A公司自2007年10月9日之后就未能按照合同约定履行向原告偿还贷款本息的义务，但银行贷款合同中的方哲清还是按照每期应还的贷款 ...

上海房忻房地产经纪事务所(以下简称房忻事务所)对此不予质证，戴某认可上述证据，民生银行上海分行不发表质证意见。 丁某出示其持有的2009年9月6日的《房地产 因双方在该日期之前未办理过户手续，所以顾某某未支付该笔钱款。关于最后一笔贷款30万元支付问题，合同约定是以银行贷款方式支付，顾某某积极向银行申请 ...

将各自购买的工程机械车拉到郑州XX建设机械有限公司，由郑州XX建设机械有限公司垫付贷款本息，原告购买的工程机械车因其使用不当，已严重贬值，由于原告在抵押物变现 ，向郑州市XX银行XX路支行借款49万元，该合同除约定了双方的权利及违约责任外，在其他事宜中约定：该合同视同工程机械车消费贷款合同，针对保险 ...

）款的规定要求原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）违约金137,000元（合同总价685,000元×20%）并支付逾期付款十日的违约金1,644元，合计138,644元 审批出来就过户，双方对于其他事项未约定，也未签订书面合同。之后丁银行贷款审批获得了通过，6月18日其打电话通知张某过来办理相关手续， ...

经甲方认可的购车人以分期付款方式出售的车辆，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及 险保险费2142.33万元。自2001年年初开始，陆续出现借款人（及购车人）偿还银行贷款逾期的情况，为此，燕京支行、亚飞公司及新组合亚飞公司曾 ...

。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街乙X号。 负责人王某乙 但承认其作为借款人与建行北京朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失 ...

情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的 相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思 ...

或相关的纠纷、争议可由任何一方提交有管辖权的法院进行裁决。涉案《房地产抵押合同》已经国家外汇管理部门和抵押登记部门办理登记手续。另，前述46套公寓中 法律解决贷款合同争议，选择中国法律解决抵押合同争议，根据意思自治原则，本案以香港特别行政区法律和中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。 嘉华银行在 ...

的，乙方应一次性赔偿借款人所欠款项的90%。丙方同意为甲方提供消费贷款部分连带责任保证，承担乙方保证保险责任范围外的保证责任，具体保证范围包括 0.00%，保险费6330.8元，被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》约定投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故 ...

经甲方认可的购车人以分期付款方式出售的车辆，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及 险保险费2142.33万元。自2001年年初开始，陆续出现借款人（及购车人）偿还银行贷款逾期的情况，为此，燕京支行、亚飞公司及新组合亚飞公司曾 ...