。莆田市公安局交警支队荔城大队作出（略）号《交通事故认定书》认定原告无责任，被告林某负全部责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。肇事车辆闽x汽车 责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担 ...

梁某、李某、中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险公司）为机动车交某事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

予以认定采纳。潘某受伤后，付某在旬阳县公安局交某大队没有作出交某事故责任认定以前，和潘某达成的赔偿协议不客某真实，显失公平，本院不予采纳 赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

喜来顺食品公司并未提出任何异议，也未向上级交警部门申请复议，应视为对事故责任认定的认可。喜来顺食品公司的肇事司机魏某为了逃避法律的制裁长期不到 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三 ...

事故发生时桂x号车尚在交通事故责任强制保险期内。 本院认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告彭某与被告吴 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，但由于事故是双方过错造成的，故应当减轻机动车一方即被告 ...

责任认定书中事故发生时某存在修改，且在事隔五个月后才出具的，该责任认定不具有法律效力；原告事隔两周后才住院治疗，其所治疗的损伤可能与本 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

司法鉴定所作出闽司鉴[2010]病检字第X号法医病理鉴定书，认定死者陈某雅系交通事故致严重颅脑挫裂伤而死亡。2010年9月9日，莆田市公安局交警 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

赔偿金等适用城镇标准有异议，请法院依法判决。 被告某某保某公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝x号车已投保某强险，保某期间为2010年 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

号小型轿车是借被告方某，根据汝州市公安交警大队交通事故责任认定，被告愿意承担主要责任，原告应承担次要责任，但原告要求赔偿5万元太多，与治疗费差距过大 责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担 ...

非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告陈某承担此事故 四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。因被告阳光财产保险股份有限公司 ...