10元，由王某负担。 宣判后，王某不服，上诉称：王某于2003年至今一直在兴业公司工作，每月无休息日，白天出车维修，有时路途遥远的话，晚上加班到半夜才 未足额缴纳的失业保险金原审已判令兴业公司为王某足额缴纳，故对王某要求办理社会保险手续，缴纳社保费的上诉请求不予支持。王某要求支付2009年5月1日以前 ...
//www.110.com/panli/panli_44175127.html-了解详情
各方的约定义务。在协议正常履行期间，被告却编造理由，向原告提出为其办理缴纳社保费用以及承担单方解除劳动合同的责任等各种不正当要求，并向当地劳动仲裁 和2009年1-7月份这7个月工资总额的14.25%，被告许某某工作期间原告一直未给被告许某某交付养老保险金等各项费用。被告自2007年8月到2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_17770397.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对仇某乙没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 乙提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明仇某乙一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14239823.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对郜某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 郜某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明郜某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14239667.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对朱某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 朱某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明朱某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14239518.html-了解详情
，自行车厂与电镀厂之间的合同约定对于某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于某行车厂与电镀厂 某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明于某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14238050.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对马某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 马某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明马某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13788639.html-了解详情
自行车厂与电镀厂之间的合同约定对景某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明景某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13788538.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对胡某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 胡某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明胡某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13788396.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对崔某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 崔某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明崔某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13745043.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务