被告赵某某购买的豫x号轿车在被告天安保险公司投有交强险、三责险和不计免赔险。 原审法院认为，原、被告的车辆相撞，交通事故认定书认定被告韩 四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”，该视听资料证据缺乏其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，故不予认定。交通事故发生后，公安机关没有将此案 ...

二审依法改判。 吴某某上诉称：1、豫x货车在运城支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等，受害人的损失应由保险公司在保险限额内直接承担，且交强险 由保险公司在保险限额内赔偿，剩余再按责任比例进行赔偿。请求改判运城支公司在交强险和三责险范围内承担马某乙、马某丙的经济损失等。 运城支公司上诉称：1、 ...

，车上货物责任险5千元，车款不计免赔、三责不计免赔、车责不计免赔、附加险不计免赔，强制三责险金额12.2万元，其险种并 后十日内支付原告梅某某保险赔偿金x元。 二、被告中国太平洋保险股份有限公司新蔡某公司不承担责任。 诉讼费383元，由被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。 如不服本判决 ...

及乘客共3人，每人赔偿限额为x元）、三责险不计免赔险、车损险不计免赔险、车责不计免赔险、车上货物责任险（赔偿限额为x元）。超大 超大运输集团有限责任公司赔偿2448.3元停运损失给原告广西梧州运通服务有限责任公司；三、驳回原告广西梧州运通服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4681元（原告已预交 ...

程度损坏、王兴然受伤的重大交通事故。王兴然当即被送入漯河医学高等专科学校第三附属医院治疗，花费医疗费650元；后被送入漯河市中心医院，花费医疗费7965.72元。漯河市 。顺安运输公司为豫x号车在人保财险郑州分公司投有交强险、三责险和不计免赔险，人保财险郑州分公司应该承担保险范围内的赔偿责任。顿某甲、 ...

针对其主张，向本院提交以下证据： 1、神行车保保险单一份；载明：第三者责任某限额20万元，三责不计免赔。车上责任某（驾驶员）限额1万元，车责不计免 某例50%在商业第三者责任某险金额20万元的范围内承担赔偿责任。原告还投保有车上责任某（驾驶员），保险金额1万元，车责不计免赔。因此原告赵某的医疗费470 ...

鲁x重型半挂牵引车第三者商业责任险赔偿限额300000元，并投保了第三者商业责任险不计免赔险，缴交了保险费349.02元。鲁x挂重型厢式半挂车第三者商业责任险 不符合安全要求并加扣10%的免赔率为免责抗辩理由不成立，该院不予采纳。被告中华枣庄保险公司认为第三者商业责任险计免赔与该院查明的事实不符，该院 ...

.98元）在三者险范围内赔偿给高某甲。由沈XX负担的x.24元，因沈XX投保了三责险不计免赔险，故由中华联合某保华容支公司在三责险范围内 及理由为：一、本案交警部门的交通事故认定没有事实和法律依据，上诉人承保的车辆依法不应承担事故责任。1、责任认定书认定的事实与客观事实不符，在交警的事故卷宗中，唯一的 ...

交强险）和20万元的商业第三者责任保险（以下简称三责险），并投保了三责险不计免赔险。事故发生后，陈某在平安财保广东分公司支取了x 元/年×20年×10%）。原判计算梁某的误某、护理费、残疾赔偿金存在错误，三项费用共多算了2501.34元（误某9867.61元-护理费4840.05元-残疾赔偿金2526 ...

合某（保单号为x）并按约定交付x.75元保险费用，被告确认三责险不计免赔条款。保险期从2010年9月17日至2011年9月16日 有限公司东莞分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某经济损失x.68元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车车辆损失险赔偿限额内赔偿原告李某 ...