满多食品有限公司与吴晓燕签订的农民工招工备案暨劳动合同书、郑州市二七区社会保险事业管理局工伤保险科证明、郑州福满多食品有限公司关于吴晓燕的工作时间证明能够相互印证 中断或改变其下班的目的，因此吴晓燕因交通事故伤害而死亡，应认定是在“上下班途中”。故被告作出豫（二七）工伤认字［2009］X号《河南省工伤 ...

期间因身体不舒服经原告管理人员准假后回家属正常上下班，卢某在下班途中发生交通事故其人身伤亡应属工某认定范围，因此，被告贵港市X区XXX局根据《工某 2010年8月30日作出的港南人社工某认字［2010］X号《工某认定决定书》。 二、驳回原告广西XXX矿物饲料有限公司的其它诉讼请求。本案受理费50元，由 ...

，郑州心诚物业管理有限公司职工郭某民在从工作单位郑州澍青医学高等专科学校下班回家途中路经郑州市X路新一中门口对面时被一辆面包车撞倒，面包车逃逸。医疗救治基本情况 《工伤保险条例》所规定的上下班途中。所以郭某民所受到的交通事故伤害不构成工伤。被告对此认定为工伤显然也是违反《工伤保险条例》的，是错误的。 ...

人均无异议。本案争执的焦点在于原告认为被告认定柏力珍发生交通事故是在上下班途中的事实不清，证据不足，因此适用《工伤保险条例》第十四条(六)项，是 是否认定工伤直接判决，故上诉理由与法律规定不符，本院依法不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律和处理正确，依法应予维持。依照《 ...

刘英男，被上诉人候某某的委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定的事实是，候某某系腾兴公司的职工，与该单位具有事实上的劳动关系。 合法，本院予以维持。关于上诉人提出候某某发生交通事故的地点不是上下班途中，且其违反管理规定，私自回家探亲，不能认定为工伤的主张。因候某某发生交通事故的 ...

保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到交通事故伤害的”应认定为工伤的规定，故作出工伤认定结论通知书。本案争议的焦点在于：第一、A是否 中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》均未规定上述行为属于某反治安管理的行为。因此，职工在上班途中受到 ...

证人证言、电话记录、光盘等证据，被告人社某到原告博源净水公司进行调查核实，认定2010年9月12日20时是第某人韩某当班时间，当晚19时15分左右 规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，本案中，第某人 ...

XXX，男，茶陵县劳动局某部。 代理权限：一般代理。 原告XXX不服茶陵县劳动局某伤认定一案，于2011年10月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 ； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他 ...

第十四条第（六）项规定职工“在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应当认定为工伤。现原、被告对何向荣受到非本人 无证据证实，与事实不符；仅将何向荣借住的宿舍作为居住住所，回确山家中即认定为探亲，也是不适当的，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

承担举证责任。被告没有对关键事实进行调查核实，即对是否构成交通事故，是否是上下班途中等事实进行核实，被告作出的认定明显缺乏证据。原告认为杨某某提交的交通 保障局于2010年2月22日作出的嘉定人社认（2009）字第X号工伤认定。 本案受理费人民币50元，由原告上海某某机械有限公司负担。 如不服本判决， ...