的复函，证明原告的专利具有消防安全的社会效益并获上海市消防局认可。 五、关于公布“97全国跨世纪住宅小区方案竞赛”评审结果的公告及获奖证书，证明中皇 “97全国跨世纪住宅小区方案竞赛”优秀奖。1997年12月24日“中嘉公司”第四次董事会作出决议，同意将原告发明的“封闭式应急救生斗”装置使用到中皇广场 ...

X号楼(以下简称2#楼)的部分业主，密云路X弄小区是独立、完整的住宅小区，被上诉人擅自改变小区规划，缩小楼间距，项目性质与事实明显不符，侵占了 大学的沪规建(2002)X号《建设工程规划许可证》、2001年6月27日上海市教委沪教委发(2001)X号《关于同济大学研究生学生公寓项目可行性研究报告的批复 ...

地块以现状条件出让给香港明生投资有限公司、上海市市政工程建设综合开发公司、上海市虹口区市政建设经营公司使用。香港明生投资有限公司、上海市市政工程建设综合开发公司、 明正公司对此认可。三、动迁标的：本期动迁采用包干办法一次性包死，使用张行小区X村房源，每平方米房源价格按人民币2，400元计，每户包括房价 ...

解放军（略）部队与上海市X乡人民政府订立《联建住宅协议》约定由部队出地，横沙乡政府出资在空军江湾机场处的本市X路X号住宅小区联建房屋X幢， 房屋所用的系军用土地，由中国人民解放军（略）部队使用。经上海市宝山区住宅建设开发总公司保结，上海市宝山区住宅建设开发总公司横沙分公司于1994年12月被批准注销， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，运盛公司系上海市X路X弄大运盛城住宅小区(即上海市X路X号地块)的开发商，兴鸿业公司系运盛公司聘用 ：上诉人并非讼争车库的所有权人，其主张权利的主体资格不符；根据谁出资，谁使用的原则，对所增设的车位被上诉人享有权利；在讼争的车库内增加车位没有造成损害后果 ...

大房地产总公司第三分公司与上海金宇房地产公司(以下简称金宇公司)签订联合组建真建住宅小区动迁房合同。1996年7月22日金宇公司与上海正泰房地产开发有限公司第二 金基公司使用，该案中不作处理，原告可另行向使用者主张权利。判决后，金基公司、上海北翼建筑装饰工程公司、江桥公司不服，向上海市第二中级人民法院 ...

平方米的配套，也明知建造位置是在其分工负责的范围内，按照人防工程“谁投资，谁使用”的原则，现由国灵公司作为自行车库利用，自己并不主张该使用 X街坊住宅小区签订的《联合开发建房协议书》及《“联合开发建房协议书”补充协议》，是当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。根据1997年上海市浦东 ...

被告将其承建的崮山住宅小区一期的部分工程以包工包料的方式分包给原告，三大材由建设方供给被告后再转拨原告包干使用。工程自1996年1月 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王启扬 代理审判员沈秋霞 代理审判员李欣 一九九九年十二月二十四日 书记员 ...

原因，被告无法申领房地产权证的，原告应承担责任。2002年4月8日，原告取得住宅交付使用证，并于2003年1月28日取得新建商品房房地产权证，共用面积为4224. 当事人于2000年5月25日重新签订系争房屋的《上海市内销商品房预售合同》时，该房已交付上诉人使用，且双方在系争房屋的权利交付时约定，在 ...

之原件以相对照，其对该份证据材料之质证意见，本院不予采信。 (四)上海市高级人民法院沪高法文检(2000)39、X号检验鉴定书的内容本院予以确认，但关于 债权债务的确认情况。 原告港口公司在向陈为首负责施工的华新住宅小区每一批供货后，均制作了华新住宅二块一期费用结算表(1996年8月8日至1997年5 ...