。2004年8月底，工程基本结束。2006年1月24日，恒升公司与省六建水电安装公司签订关于新乡恒升世家建设项目水电安装工程发包、承包双方最终决算确认协议 法律依据。根据税法规定，省六建公司是纳税义务人，恒升公司根据合同约定代扣税某后，至今没有代省六建公司缴纳，省六建公司的纳税义务依法不能免除。因此 ...

即后续合同应是前面所签（第一份）合同的补充。 2002年10月25日，华南公司与首信公司签订合同四，即《北京社会保障信息医疗保险子系统开发和服务合同书》 与华南公司磋商签订合同四的阶段。华南公司以商务纠纷为由声称停止维护医保系统，显然不妥。但即使华南公司的上述行为构成违约，也是违反合同三的相应义务，而 ...

即后续合同应是前面所签（第一份）合同的补充。 2002年10月25日，华南公司与首信公司签订合同四，即《北京社会保障信息医疗保险子系统开发和服务合同书》 与华南公司磋商签订合同四的阶段。华南公司以商务纠纷为由声称停止维护医保系统，显然不妥。但即使华南公司的上述行为构成违约，也是违反合同三的相应义务，而 ...

即后续合同应是前面所签（第一份）合同的补充。 2002年10月25日，华南公司与首信公司签订合同四，即《北京社会保障信息医疗保险子系统开发和服务合同书》 与华南公司磋商签订合同四的阶段。华南公司以商务纠纷为由声称停止维护医保系统，显然不妥。但即使华南公司的上述行为构成违约，也是违反合同三的相应义务，而 ...

，每半年与我厂社保部结算一次。自2001年7月1日起生效”。2001年6月1日，陈某与中路华会计公司签订《劳动合同书》，合同主要约定“陈某同意 劳动合同赔偿金错误，二审予以纠正。赔偿因本案纠纷应诉而发生的交通费没有事实依据，不应支持，清退住房公积金、公司股金（含相应的股利）及陈某以襄阳南车公司恶意扣留 ...

劳动关系存续期间被告未为原告缴纳相应的社会保险费用。被告主张其以发放福利的形式将社会保险费用发放给了原告，不应再为原告办理社保手续，并提供一份林某 举证责任的当事人承担不利后果。 第某十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件 ...

元加班工资及相应的社保补贴。2008年9月9日，被告上海分公司确曾收到原告的快递，但内容无法核实，9月10日被告上海分公司要求与原告签订劳动合同，遭到 ，连保险费都不交。2008年国家执行了劳动法，公司仍不与我们签订劳动合同，也没有按规定支付二倍工资。由于公司不能按照国家规定按时足额支付劳动报酬和交 ...

元加班工资及相应的社保补贴。2008年9月9日，被告上海分公司确曾收到原告的快递，但内容无法核实，9月10日被告上海分公司要求与原告签订劳动合同，遭到 ，连保险费都不交。2008年国家执行了劳动法，公司仍不与我们签订劳动合同，也没有按规定支付二倍工资。由于公司不能按照国家规定按时足额支付劳动报酬和交 ...

另，法院经向上海市黄某区社会保险事业管理中心(以下简称黄某社保中心)查询2009年8月外服公司为李某甲缴纳社会保险费的缴费基数及对该月李某甲个人应承担的部分 上诉人于2008年2月15日与外服公司签订了劳动合同和派遣协议。与外服公司签订合同后上诉人的工作岗位无任何变化，亦始终没有离开过维尔坦公司，之后 ...

的证明力，本院予以认定；对于证人罗某某、周某某的证言，原告提出了异议，但没有提交相应证据驳斥，本院对该证人证言予以认定。 根据原、被告双方的陈述，结合本院认证 ，期限为2002年12月1日至2008年2月底，陈宗政未与原华联公司的员工签订劳动合同。原告郑某某在陈宗政处工作至2008年7月，因与陈宗政发 ...