年X月X日生，汉族，住（略）。 原告朱某某诉被告崇明县某某海塘管理所不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月25日公开开庭 属于原告所有，被告没有合法依据取得该利益，造成了原告损失，构成不当得利行为，被告依法应当返还该不当得利。 （1）对于双方系争的补偿款，根据被告提供的有关 ...

起诉的x元的款项并未在原审判决中涉及，现上诉人主张被上诉人对该笔款项有不当得利行为，且双方当事人对该笔款项是否真正给付存在争议，上诉人有另行通过诉讼渠道查明事实并解决该争议的权利。原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被告却拒不给付。王××、樊丙×二人遂将本案原告诉至本院。本院以本案原告履行不当为由判决本案原告给付王××、樊丙×土地补偿款x元。同时，本院指明本案原告履行后 王××、樊丙×的土地补偿款从原告处支走，并据为己有，没有合法根据，属不当得利行为。因原告已将该款给付了王××、樊丙×，所以原告有权对二被告行使追 ...

已经实际接收李某乙作为合伙负责人指示被告返还的20万元，邓某某接收20万元的实际行为表示其同意李某乙作为全部合伙人的负责人，并认可被告仅仅是接收委托代收货款， 责任。被告李某乙明知上述30万元的转让情况，仍将该款收为己有的行为应属于不当得利行为。依据民法通则第九十二条之规定，没有合法依据，取得不当得利 ...

本院认为，上诉人花某某在办理上诉人张某某的保险理赔事务过程中，存在明显的不当得利行为。上诉人花某某把本属于他人的理赔款擅自存入自己名下并随后取走，此行 ，应充分考虑受害人的利益，故原审判决认定张某某的起诉未超过诉讼时效期间并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民 ...

二玲的遗嘱效力未作说明；拆迁协议是对房屋及土地的补偿，郝×乙、郝某的行为侵犯了其他权利人的利益。郝×乙、郝某同意原判。 经审理查明：郝某信、郝 家庭成员理应获得全部的经济补偿。原审法院对郝×甲主张郝×乙、郝×获取拆迁款为不当得利行为，要求郝×乙、郝×返还老古城北后道街××号院西房的拆迁款17.1万元的 ...

已经按照财务手续与组里进行了结算，全部偿还给了组里，答辩人并无不当得利行为，不应承担返还义务。 原审原告攸县X镇X村民小组答辩称，原审认定事实清楚， 予以确认。 本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系不当得利纠纷。上诉人陈某某作为原审原告攸县X镇X村江桥村X组的出纳，对 ...

收支款未在会计帐薄上反映是村委会主要干部不接收造成的，上诉人不存在不当得利行为。另本案已超诉讼时效。请求二审法院依法判决。 被上诉人连某某答辩称，一审时 王某甲返还建房款3000元的请求，符合法律规定。上诉人王某甲上诉称其系职务行为的上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。上诉人王某甲上诉称本案已超诉讼 ...

工作者。 被告邵某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告高某某诉被告邵某某不当得利一案，于2010年5月7日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，于2010 对原告的诉求本院应予支持。被告将本应返还原告的款项占为已有，属不当得利行为，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华 ...

，汉族。 委托代理人王中举，河南新律律师事务所律师。 原告李某某与被告杨某某不当得利纠纷一案，南阳市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开 。 被告杨某某辩称，原告的6.7万元不是被告收取，被告只是中间人，没有不当得利行为，不应当承担还款责任。 经审理查明，2007年11月19日，原告李 ...